
Справа №:755/14313/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)
"05" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
з участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,
представника позивача - Чекмарьов К.А.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо направлення матеріалів справи по територіальні юрисдикції, оскільки з документів, які долучено до відзиву на позовну заяву убачається, що відповідач у м. Києві зареєстрованим не значиться, останнє місце реєстрації - АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судовому засіданні просив прийняти рішення згідно чинного законодавства України.
В судовому засіданні представник відповідача залишив дане питання на розсуд суду.
Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
05.09.2019 року позовна заява була зареєстрована у Дніпровському районному суді м. Києва. Суд обрано по місцю реєстрації відповідача - АДРЕСА_2 .
Згідно відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА) ОСОБА_3 за адресою - АДРЕСА_2 , зареєстрованою не значиться.
З копії паспорта ОСОБА_3 убачається, що 19.09.2015 року вона знялась з реєстраційного обліку у м. Києві, та 10.11.2015 року зареєструвалась у АДРЕСА_1 . 20.12.2018 року знялась з реєстраційного обліку, та на даний час ніде зареєстрованою не значиться.
Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В даному випадку, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , що по територіальності відноситься до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В даному випадку, справа була прийнята до провадження з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Направити матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - по підсудності до Броварського міськрайонного суду Київської області (адреса: 07400, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок № 2).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 86262172, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/14313/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: