
Справа № 727/959/19
Провадження № 1-в/727/151/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Алієв А.Г.
за участю прокурора Дуць О.П.
за участю представника заявника Громик Н.М.
за участю засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Громик Н.М. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.02.2019 року за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 127500,00 гривень в дохід держави, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник – старший інспектор Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Громик Н.М. звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.02.2019 року за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 127500,00 гривень в дохід держави.
Вирок набрав законної сили 28.03.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Зазначають, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.05.2019 року засудженому було розстрочено сплату штрафу на строк до одного року зі сплатою щомісячного платежу в розмірі 10625,00 грн.
Вказують, що станом на 05.09.2019 року Першотравневий сектор філії Державної установи «Центр пробації» отримав від засудженого лише один документ про сплату штрафу в сумі 3000 грн., несплачена сума штрафу складає 124500,00 грн. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом трьох місяців Першотравневий районний сектор не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
На основі викладеного, просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 відповідно до закону.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_1 частково сплатив штраф, про що надав відповідні квитанції.
Представник Першотравневого районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Громик Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо відмови в задоволенні подання.
Сам засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав суду, що на даний час частково сплатив штраф згідно вироку суду, про що свідчать квитанції на суму 37000,00 грн. від 09.12.2019 року, на суму 3000,00 грн. від 14.06.2019 року, на суму 2500,00 грн. від 04.11.2019 року, на суму 25000,00 грн. від 07.10.2019 року та на суму 4000,00 грн. від 10.10.2019 року. При цьому, оригінали квитанцій Першотравневому районному відділу з питань пробації він не надав, оскільки думав, що має їх зберігати в себе.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.02.2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі семи тисяч п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 127500,00 грн. в дохід держави. Вирок набрав законної сили 28.03.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.05.2019 року було встановлено ОСОБА_1 розстрочку виплати зазначеної у вказаному вироці суми штрафу у розмірі 127500,00 гривень, на строк 1 рік, з щомісячним платежем у розмірі 10625,00 гривень.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Частиною 5 ст.53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.
Разом з тим, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 частково сплатив штраф згідно вироку суду, про що свідчать квитанції на суму 37000,00 грн. від 09.12.2019 року, на суму 3000,00 грн. від 14.06.2019 року, на суму 2500,00 грн. від 04.11.2019 року, на суму 25000,00 грн. від 07.10.2019 року та на суму 4000,00 грн. від 10.10.2019 року, наявні в матеріалах особової справи засудженого.
З огляду на наведене, судом не встановлено беззаперечних обставин, що підтверджують небажання засудженого ОСОБА_1 виконувати вимоги вироку суду в частині сплати штрафу, а також на час розгляду даного подання ОСОБА_1 практично увійшов в графік проплат (згідно наданої йому судом відстрочки), чого не заперечували учасники процесу, а тому суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання.
Таким чином, враховуючи всі обставини справи, особу засудженого, часткову сплату штрафу засудженим, а також позицію прокурора та самого представника органу пробації, суд вважає, що в задоволенін подання слід відмовити.
Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Громик Н.М. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.02.2019 року за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 127500,00 гривень в дохід держави - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 86261081, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/959/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: