Ухвала суду № 86261079, 09.12.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8452/19

Провадження № 2-аво/727/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І., розглянувши в розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Тельнов Олександр Анатолійович, про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Тельнов Олександр Анатолійович, до поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Ковальської Людмили Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Тельнов О.А., до поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Ковальської Л.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія НК №528784 від 25.07.2019 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП закрито. Стягнуто з поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Ковальської Людмили Олександрівни на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень судові витрати в розмірі витрат на правову допомогу в сумі 4200 грн.

28 листопада 2019 року від представника позивача Тельнова О.А. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Заявник вказує, що в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2019 у справі № 727/8452/19 допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача замість «поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Ковальської Людмили Олександрівни» вказано «поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Ковальської Людмили Олександрівни». У зв`язку з чим просить виправити описку в судовому рішенні.

Суд при вирішенні питання виправлення описки, виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки в його відсутності та відсутності позивача.

Суд, перевіривши доводи заявника встановив, що при винесенні вищевказаного рішення судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у тексті рішення суду від 10.09.2019 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення невірно зазначено відповідача замість «поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Ковальської Людмили Олександрівни» вказано «поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Ковальської Людмили Олександрівни».

Враховуючи викладенні обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2019 у справі № 727/8452/19 описку та вказати правильно відповідача, а саме «поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Ковальської Людмили Олександрівни», замість помилково вказаного «поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Ковальської Людмили Олександрівни».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Тельнов Олександр Анатолійович, про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2019 року.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2019 року у справі № 727/8452/19, а саме в тексті рішення правильно вказати відповідача, а саме «поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Ковальської Людмили Олександрівни», замість помилково вказаного «поліцейського взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Ковальської Людмили Олександрівни».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Кодрян