Справа № 2-620/10.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юсиф огли про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юсиф огли про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 26 грудня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 ОСОБА_2 був укладений строковий кредитний договір № 2007/840-МК/341, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 18000 доларів США зі сплатою 15,5% річних строком до 19 червня 2009 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 26 грудня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3 Юсиф огли був укладений договір поруки № 2007/840-МК/341, відповідно до п.п.1.2 якого позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Однак відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому та відповідачу ОСОБА_3 Юсиф огли повідомлення, на які вони не відреагували.
Станом на 14 грудня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за кредитним договором становить суму 14026,85 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 111973 грн. 53 коп., в тому числі: по кредиту суму 10384,21 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 82895 грн. 07 коп., нарахованих та несплачених відсотках суму 1237,12 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 9875 грн. 68 коп., штрафні санкції в сумі 571,45 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 4561 грн. 77 коп., пені в сумі 1834,07 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 14641 грн. 01 коп.
Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юсиф огли на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 14026,85 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 111973 грн. 53 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1119 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ КБ "Надра" позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юсиф огли на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 14026,85 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 111973 грн. 53 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1119 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юсиф огли в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи без участі відповідачів та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 26 грудня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 ОСОБА_2 був укладений строковий кредитний договір № 2007/840-МК/341, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 18000 доларів США зі сплатою 15,5% річних строком до 19 червня 2009 року (а.с.16).
В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 26 грудня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_3 Юсиф огли був укладений договір поруки, відповідно до умов якого у разі невиконання позичальником зобов’язань за кредитним договором, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а також поручитель відповідає перед кредитором всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (а.с.10).
Згідно п.9.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків.
Однак відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслану йому позивачем претензію № 2709/03 від 09 червня 2009 року, на яку він не відреагував.
Станом на 14 грудня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за кредитним договором № 2007/840-МК/341 від 26 грудня 2007 року становить суму 14026,85 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 111973 грн. 53 коп., в тому числі: по кредиту суму 10384,21 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 82895 грн. 07 коп., нарахованих та несплачених відсотках суму 1237,12 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 9875 грн. 68 коп., штрафні санкції в сумі 571,45 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 4561 грн. 77 коп., пені в сумі 1834,07 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 14641 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.6).
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юсиф огли належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 14026,85 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 111973 грн. 53 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1119 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юсиф огли на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" за кредитним договором № 2007/840-МК/341 від 26 грудня 2007 року заборгованість в сумі 14026,85 доларів США, що згідно курсу НБУ становить суму 111973 (сто одинадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто три) гривні 53 копійки та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1119 гривень 73 копійки і витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень на р/р 29096800002519 в філії ВАТ КБ «Надра», МФО 356505, код ЄДРПОУ 20025456, ідентифікаційний код № 26311045.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В.Ярема
Судове рішення № 8626015, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-620/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: