Ухвала суду № 86258666, 06.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-10038/10

Провадження № 6/638/118/19

06.12.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Омельченко К.О.

при секретарі – Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №2-10038/10 на виконання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

12.10.2018 року ПАТ «ВіЕйБі» банк звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №2-10038/10 на виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України - заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк..

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.11.2010 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 800 999,84 грн. за кредитним договором № 821/08 та договором поруки від 12.05.2008 року.

04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк» та акціонерним товариством «Кристалбанк» укладено договір про відступлення прав вимоги №24436 за умовами якого банк відступає новому кредитору права вимоги до позичальників зазначених у додатку №1, зокрема за кредитним договором №821/08 від 12.05.2008 року. Крім того, за умовами договору про відступлення прав вимоги за договорами поруки від 04.07.2019 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступає АТ «Кристал» належні банку права вимоги за договором поруки згідно реєстру за додатком №1, в тому числі за договором поруки від 12.05.2008 року.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2019року Заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Харківської філії відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» (код ЄРПОУ 19017842) на його правонаступника – Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 39544699, місце знаходження: м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №2-10038/10 виданого 31.03.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова відносно боржників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Таким чином, заява представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №2-10038/10 на виконання не підлягає задоволенню, оскільки подана не стороною по справі.

Керуючись статтями 247, 433, Законом України "Про виконавче провадження", суд,-

постановив:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №2-10038/10 на виконання у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Харківської філії відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.О. Омельченко