
Справа № 359/9704/19
Провадження №2/359/3008/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року АТ "Акцент-Банк" звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого представник позивача просив: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 39879,21 грн., та судові витрати у розмірі 1762 грн.
Свої вимоги мотивував тим, що 05 жовтня 2016 року був укладений договір №ABHORG172680168, за яким останній отримав кредит у розмірі 15787,20 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У зв`язку з чим ОСОБА_1 станом на 03.10.2018 року має заборгованість 39879,21 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14871,67 грн., заборгованості по процентами за користування кредитом в розмірі 21,31грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 12629,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 9981,23 грн., штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина), штраф у розмірі 1875,20 грн. (процентна складова).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В позовній заяві представник позивача просив слухати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов не надіслав.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
05 жовтня 2016 року між АТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, який складається із Заяви позичальника №ABHORG172680168 та Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 6-11).
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній ознайомлений та погоджується з Умовами та правилами надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.7.4.2.2.2 та п. 2.7.4.2.2.3 Умов, позичальник зобов`язується погашати кредит в порядку і терміни згідно Заяви, сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви і п. 2.7.4.3.1 цих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.
Згідно п. 2.7.4.2.2.7 Умов, позичальник зобов`язується погасити заборгованість за Кредитом в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченому п.п. 2.7.4.2.3.2, 2.7.4.2.3.3 цих Умов.
Відповідно до п.п.2.7.4.5.3 Умов, при порушенні позичальником термінів платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених даним договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.
За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З поданого суду розрахунку, встановлено, що ОСОБА_1 у порушення вимог кредитного договору не вносив передбачених платежів.
Станом на 03.10.2018 року має заборгованість 39879,21 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14871,67 грн., заборгованості по процентами за користування кредитом в розмірі 21,31грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 12629,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 9981,23 грн., штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина), штраф у розмірі 1875,20 грн. (процентна складова) (а.с. 4 на звороті).
За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.
За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем, позичальником, строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач ОСОБА_1 умови укладеного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 39879,21 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 551 1054-1055 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 307770, заборгованість за кредитним договором №ABHORG172680168 від 05 жовтня 2016 року, у розмірі 39 879 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень) грн. 21 коп., з яких заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 21,31 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 12629,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 9981,23 грн., штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина), штраф у розмірі 1875,20 грн. (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, рахунок № НОМЕР_3 , МФО № 307770, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) грн. 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Чирка С.С.
Судове рішення № 86254777, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9704/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: