Ухвала суду № 86253801, 06.12.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5854/19

Провадження № 2-з/346/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Коломийської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , про визнання незаконними рішень,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із заявою про забезпечення позову в межах заявлених позовних вимог, в якій просить накласти арешт на земельні ділянки, належні на праві власності відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В цій заяві представник вказує про існування реальної загрози того, що відповідачі відчужать належні їм на праві власності частини земельних ділянок в АДРЕСА_1 54,2, Івано-Франківської області, що повністю унеможливить виконання рішення суду та позбавить позивача ефективного захисту його прав, а також їх поновлення.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1 ст.153 ЦПК України.

В зв`язку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка площею 0,0429 га, кадастровий номер: 2610600000:22:002:0187 в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , а земельна ділянка площею 0,0155 га, кадастровий номер: 2610600000:22:002:0196 в АДРЕСА_1 Івано- АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, враховуючи що спірні земельні ділянки можуть бути відчужені відповідачами, що істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149-153,157, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Накласти арешт на: земельну ділянку кадастровий номер: 2610600000:22:002:0187, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0429 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер: 2610600000:22:002:0196, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0155 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Калинюк О. П.