Рішення № 86252469, 11.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10417/18

Провадження № 2/185/1426/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря - Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 43917,50 грн та судові витрати по справі.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 19882/35/К від 06.12.2012 року, укладеного між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індрустріалбанк») та ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 40000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік, на строк до 06.12.2015 року. Однак зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 19.10.2018 року заборгованість за кредитним договором склала - 43917,50 грн, з якої 14424,00 грн - заборгованість за кредитом, 24462,27 грн - заборгованість за процентами, 5031,23 грн - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту

Вимоги до ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що остання є дружиною відповідача, надала згоду на отримання кредиту, а тому має солідарно відповідати за кредитним договором із ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили, відзиву не подали.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно кредитного договору № 19882/35/К від 06.12.2012 року, укладеного між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індрустріалбанк») та ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 40000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік, на строк до 06.12.2015 року. (а.с. 58-60)

Відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 40000,00 грн.

Однак зобов`язання за кредитним договором відповідачі не виконують належним чином.

Згідно із розрахунком позивача (а.с. 41), заборгованість відповідача становить: 43917,50 грн, з якої 14424,00 грн - заборгованість за кредитом, 24462,27 грн - заборгованість за процентами, 5031,23 грн - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту

Статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. По кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором та відсотками , підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Вимоги до відповідача ОСОБА_2 жодним чином не обґрунтовані, та не підтверджується матеріалами справи, тому не підлягають задоволенню.

Викладене приводить суд до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд керується ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» заборгованість за кредитним договором № 19882/35/К від 06.12.2012 року у розмірі 43917,50 грн (сорок три тисячі дев`ятсот сімнадцять гривень 50 копійок), з яких: 14424,00 грн - тіло кредиту, 24462,27 грн - відсотки за користування кредитом, 5031,23 грн - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту..

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» судовий збір у сумі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, ЄДРПОУ 13857564.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В. А. Гаврилов