Ухвала суду № 86252273, 11.12.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7860/19

Провадження № 2-а/0182/104/2019

У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №3 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Ходос Віктора Григоровича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому просить суд визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДПО №149068 від 01.10.2019 року.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 02.12.2019 року зазначений адміністративний позов повернуто ОСОБА_1 .

При постановленні даної ухвали судом допущено описку та невірно зазначено по-батькові позивача: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

У зв`язку з тим, що допущена описка є істотною, суд вважає необхідним її виправити та зазначити в ухвалі суду від 02.12.2019 року вірно ПІБ позивача: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №3 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Ходос Віктора Григоровича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження, вказавши ПІБ позивача: ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 року по цивільній справі № 182/7860/19 провадження № 2а/0182/104/19 за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №3 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Ходос Віктора Григоровича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження, вказавши ПІБ позивача: ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 11.12.2019 року.

Суддя: А. Г. Багрова