Ухвала суду № 86251247, 10.12.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5352/19

Провадження № 2/210/2253/19

У Х В А Л А

іменем України

"10" грудня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

за участю:

представника позивача Мастило ОСОБА_1 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Андреєва О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Пономарьової Дар`ї Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», треті особи: ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно (реєстраційний номер нерухомого майна №1750463312110, номер запису про право власності 300033191) шляхом скасування запису про державну реєстрацію, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

До початку підготовчого судвого засідання до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Позика» Андреєва О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції. В обґрунтування заяви посилається на те, що ТО «ФК «Позика» зареєстрована та здійснює господарську діяльність у м. Києві, та не має можливості направити свого представника для участі у судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу. Тому, просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Київському апеляційному суду.

Представник позивача ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення данної заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, оглянувши заяву, заслухавши думку представника позивача, прийшов до наступного.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим визначити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

У разі явки представника відповідача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Андреєва ОСОБА_6 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Пономарьової Дар`ї Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», треті особи: ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно (реєстраційний номер нерухомого майна №1750463312110, номер запису про право власності 300033191) шляхом скасування запису про державну реєстрацію, про визнання договору купівлі-продажу недійсним проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Доручити уповноваженій особі Київського апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» 06 лютого 2020 року о 09-00 годині.

Копію ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду для виконання та сторонам в справі для відому.

Роз`яснити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», що у разі його явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко