Ухвала суду № 86249866, 02.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6276/17

Провадження № 2/522/4817/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , АТ «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , АТ «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними.

20.11.2019 року, через канцелярію суду позивачем та відповідачем подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до мирової угоди сторони дійшли згоди про таке:

«Визнати недійсним договір іпотеки від 30.09.2008 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», предметом якого є двокімнатна квартира загальною площею 123.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Ситніковою Ю.Д., зареєстрований за № 4753.

А позивач, в свою чергу, від інших позовних вимог відмовляється».

Сторонами подана заява про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано особисто сторонами у справі, у спільній письмовій заяві сторін зазначено про їх обізнаність з наслідками укладення сторонами мирової угоди, суд вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 200, 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 522/6376/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , АТ «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними, на вказаних далі умовах:

«Визнати недійсним договір іпотеки від 30.09.2008 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», предметом якого є двокімнатна квартира загальною площею 123.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Ситніковою Ю.Д., зареєстрований за № 4753.

А позивач, в свою чергу, від інших позовних вимог відмовляється».

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , АТ «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя