Ухвала суду № 86247048, 11.12.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5143/19

2-а/583/129/19

У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"11" грудня 2019 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Сумській області ДЕРИЗЕМЛЯ Карини Олександрівни (місцезнаходження вул. Білопільський Шлях, 18/1 м. Суми)

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

встановив:

10.12.2019 року до суду звернувся позивач з позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 06.11.2019 року відповідачем винесено постанову про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Позивач вважав, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він керував транспортним засобом в межах дозволеної швидкості, не порушував будь-яких правил дорожнього руху. Відповідачем було задоволено клопотання позивача про відкладення справи, однак про дату її розгляду ОСОБА_2 вчасно повідомлений не був, чим, на думку позивача, порушено його право на захист, та копію постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.11.2019 року ОСОБА_2 отримав 30.11.2019 року. Крім того, в постанові поліцейським наведено в якості доказу вчинення позивачем адміністративного правопорушення відео фіксацію, що здійснена приладом Trucam № 000551, проте повних даних назви та моделі цього приладу, його технічні характеристики, допустимі похибки при вимірюванні швидкості, вимоги до умов її вимірювання, документи щодо сертифікації приладу та проведення повірки не наведені. Посилаючись на викладене, просив поновити строк на оскарження постанови серії ДПО18 № 600972 від 06.11.2019 року; скасувати постанову серії ДПО18 № 600972, винесену 06.11.2019 року поліцейським взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Сумській області ДЕРИЗЕМЛЯ К.О. про застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі; стягнути з відповідача на його користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Сумській області ДЕРИЗЕМЛЯ Карини Олександрівни (місцезнаходження вул. Білопільський Шлях, 18/1 м. Суми) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадженняна 19.12.2019 року о 15.00 год., яке провести в залі суду за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явка осіб, що беруть участь у розгляді справи обов`язкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи№ 583/5143/19, провадження №2-а/583/129/19 за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області: О.О. Ковальова