
Справа № 490/1089/19
н\п 2/490/204/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою від 30.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
25.11.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від позивача виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.08.2006 року за період з 2006 року по 2019 рік включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченої комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків; щоденні оборотно-сальдові відомості ( за дні, коди наявний рух коштів) за період з 31.08.2006 року по 2019 рік включно по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором №б/н.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) Суд нагадав, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За такого, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати від позивача виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.08.2006 року за період з 2006 року по 2019 рік включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченої комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків; щоденні оборотно-сальдові відомості ( за дні, коди наявний рух коштів) за період з 31.08.2006 року по 2019 рік включно по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором "б/н.
На підставі викладеного, керуючись ст.84, ст. 279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.08.2006 року за період з 2006 року по 2019 рік включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченої комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків; щоденні оборотно-сальдові відомості ( за дні, коди наявний рух коштів) за період з 31.08.2006 року по 2019 рік включно по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором №б/н.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9 на 05.02.2020 року на 09.30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Черенкова Н.П.
Судове рішення № 86246602, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1089/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: