Ухвала суду № 86246523, 11.12.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5975/19

Кримінальне провадження №1-кс/489/2735/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О., слідчого Ященка О.М., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Ященка О.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019150040004069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, а саме: в червні 2019 невстановлена особа з метою заволодіння нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебувало в комунальній власності, підробила свідоцтво про право власності на житло за № 1976 від 12.06.2019, відповідно до якого квартира за вказаною адресою належить на праві власності ОСОБА_1 та в подальшому документи були направлені до КП "ЕНЕРГО". 19.10.2019 державний реєстратор КП "ЕНЕРГО" ОСОБА_2 здійснила реєстрацію нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

В ході досудового розслідування встановлено, що квартира АДРЕСА_2 є неприватизованою, належить до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва. Будинок 9-А по пр. Миру в м. Миколаєві прийнято у комунальну власність на підставі рішення Миколаївської міської ради від 26.09.1978 за № 14/22. Крім того встановлено, що управлінням комунального майна Миколаївської міської ради не вносилось розпорядження від 12.06.2019 за № 1974 про приватизацію квартири АДРЕСА_2 , не оформлювалось та не затверджувалось свідоцтво про право власності на дане житло на підставі вказаного розпорядження.

Згідно з розпорядженням від 12.06.2015 року № 1974 були приватизовані приміщення гуртожитку по АДРЕСА_3 113 на ім`я ОСОБА_3 Свідоцтво про право власності № 1976 від 12.06.2015 та розпорядження № 1974 від 12.06.2019 були затверджені начальником управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради ОСОБА_4 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , 19.10.2019 державним реєстратором КП "ЕНЕРГО" ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про власність від 12.06.2019 за № 1976, було зареєстровано за ОСОБА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що вона подарували кімнати в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 , 113 своїй доньці ОСОБА_5 03.05.2019. Договір було посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. Оригінал свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2015 № 1976 за адресою: АДРЕСА_4 , було залишено у нотаріуса Грищенко Л.А.

Свідоцтво про право власності на житло від 12.06.2019 № 1976 необхідне для проведення технічної експертизи документів з метою встановлення, чи нанесено в свідоцтво від 12.06.2019 за № 1976 рукописні записи "12 червня", "1976", "1974" зі свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2015 № 1976.

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Ященко О.М. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А., а саме: свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2015 року за № 1976.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вилучене у нотаріуса свідоцтво про право власності на житло від 12.06.2015 за № 1976, можливо використати під час проведення технічної експертизи документів.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. та, відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.159, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Людмилу Анатоліївну надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Ященку Олександру Михайловичу, слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Сотській Лілії Андріївні, Бабенко Вікторії Олександрівні, Гаврилову Віталію Миколайовичу, Шенкевичу Миколі Олександровичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій та перебувають у її володінні за адресою: АДРЕСА_5 , а саме свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2015 року за № 1976, яке знаходиться в нотаріальній справі, яка зареєстрована в реєстрі за № 571.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.Г. Губницький