Ухвала суду № 86246379, 09.12.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"09" грудня 2019 р.

Справа № 489/4215/19

Провадження №2/489/2024/19

УХВАЛА

про зупинення провадження

09 грудня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

за участю секретаря судового засідання – Середою А.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 128 000 грн. 00 коп., оскільки останній не виконує зобов`язань за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач 15.08.2013 на підставі кредитного договору № 26250018223214 укладеного з Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» (правонаступником якого є позивач) отримав кредит у сумі 61 521,63 грн., однак відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості, тому позивач, як правонаступник усіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Банк «Ренесанс Капітал» змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 28 серпня 2019 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у дійсній справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 759/10563/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Посилаючись на те, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва (суддя Войтенко Ю. В.) перебуває цивільна справа № 759/10563/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, окрім іншого, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, враховуючи предмет дійсного позову та підстави, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до розгляду справи № 759/10563/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в Святошинському районному суді м. Києва.

Керуючись ст. ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду справи № 759/10563/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в Святошинському районному суді м. Києва.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «09» грудня 2019 року.