
Справа № 471/211/18-ц
2/467/536/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
09.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини з батьком,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, посилаючись на те, що Службу у справах дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради, яка була залучена до участі у цій справі, як третя особа, ліквідовано, у той час, як відомості про правонаступника вказаного органу відсутні.
Учасники справи не заперечували проти залучення до участі у справі вказаного представником позивача органу.
Тому, суд, вирішуючи порушене перед ним питання, виходив із такого.
За правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Водночас, відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до рішення двадцятої сесії восьмого скликання Міської ради міста Кропивницького № 1690 від 05 червня 2018 року «Про реорганізацію виконавчого органу та внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 29 липня 2014 року № 3263», утворено виконавчий орган Міської ради міста Кропивницького зі статусом юридичної особи - управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, до складу якого включити структурні підрозділи: відділ забезпечення та контролю; служба у справах дітей.
Крім цього, припинено виконавчий орган зі статусом юридичної особи - службу у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького шляхом приєднання (реорганізації) до управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького.
Як наслідок, аби забезпечити обов`язкову участь у справі органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, що є необхідним у даному випадку з огляду на предмет і підстави пред`явленого ОСОБА_1 позову, то суд вважає клопотання представника позивача доречним.
А тому, суд, виходячи із основних засад цивільного судочинства, регламентованих ст . 2 ЦПК України, керуючись тим, що завдання цивільного судочинства превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Тому, з цих мотивів, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини з батьком у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, виключивши із числа учасників справи первісну третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та пам`ятку про права, як учасника справи, направити Службі у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького.
Роз`яснити третій особі її право подати письмові пояснення по суті справи у строк до 24 грудня 2019 року.
Роз`яснити іншим учасникам справи їхнє право подати відповіді на такі пояснення у строк до 09 січня 2019 року.
Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз`яснити третій особі, що її вступ у справу не тягне за собою її розгляду спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Явіца
Судове рішення № 86246042, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/211/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: