Ухвала суду № 86244838, 11.12.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 грудня 2019 року Справа № 912/2817/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз.Центр"

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича

про стягнення 148 313,68 грн.

Представники:

від позивача - Жеребенко О.В., адвокат, ордер КР №67429 від 11.11.19 (до перерви);

від відповідача - Бем Ю.Ю., адвокат, ордер КР №97783 від 25.11.2019 (до перерви).

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз.Центр" до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про стягнення заборгованості в розмірі 267 069,08 грн, відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 25 814,24 грн, 30% річних в розмірі 80 120,72 грн, інфляційних збитків в розмірі 774,50 грн, пеню у розмірі 40 711,56 грн та штраф у розмірі 26 706,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем Договору поставки № 20 від 10.04.2019 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 15.10.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11.11.2019, зобов`язано сторони подати у визначений судом строк заяви по суті справи.

Ухвалою від 17.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз.Центр" б/н б/д (вх. № 2853/19 від 15.10.2019) про забезпечення позову.

В підготовчому засіданні 11.11.2019 оголошено перерву до 25.11.2019.

25.11.2019 до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого, відповідач зазначає, що станом на 17.10.2019 Селянське (фермерське) господарство Габорця Володимира Андрійовича сплатило за договором загальну суму 314 569, 08 грн та 69 329,67 відсотків по договору товарного кредиту, що підтверджується копіями платіжних доручень, а саме: платіжне доручення № 545 від 11.04.2019 на суму 39 500,00 грн, платіжне доручення № 546 від 11.04.2019 на суму 8 000,00 грн, платіжне доручення № 71 від 23.07.2019 на суму 37615,03 грн, платіжне доручення № 188 від 17.10.2019 на суму 267 069, 08 грн, платіжне доручення № 189 від 17.10.2019 на суму 31 714,64 грн.

У зв`язку з частковим погашенням боргу, господарський суд ухвалою від 25.11.2019 закрив провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 267 069,08 грн та відсотків у сумі 25 814,24 грн, за відсутністю предмета спору.

Також у підготовчому засіданні 25.11.2019 оголошено перерву до 11.12.2019.

Відтак подальший розгляд справи здійснюється за вимогами до відповідача про стягнення 30% річних в розмірі 80 120,72 грн, інфляційних збитків в розмірі 774,50 грн, пені у розмірі 40 711,56 грн та штраф у розмірі 26 706,90 грн, всього на суму 148 313,68 грн.

10.12.2019 до господарського суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду від 05.12.2019 за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз.Центр". Так позивач зазначає, що у зв`язку із досягненням домовленостей із відповідачем та врегулюванням спору, керуючись статтею 226 Господарського процесуального кодексу України просить залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Згідно з п. 5 ч. 1, ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз. Центр" Задаєнною В.С., яка є керівником відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 38-39).

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз. Центр" про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 169, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз. Центр" від 05.12.2019 (вх. № 3676/19 від 09.12.2019) про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз. Центр" до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про стягнення 148 313,68 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, а саме:

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз.Центр" за адресою: 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, м. Новомиргород, вул. Софіївська, буд. 55/9;

відповідачу - Селянському (фермерському) господарству Габорця Володимира Андрійовича за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Л.С. Вавренюк