Справа № 2-1000/09
Рішення
Іменем України
14 грудня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та ОСОБА_1 17 червня 2008 року було укладено кредитний договір № E/V082684, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 65034 гривні. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач уклали договір застави рухомого майна № E/V082684. Однак, станом на 03 квітня 2009 року у відповідача перед банком існує заборгованість, яку в добровільному порядку не погашає, а тому просив задовольнити позов.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 17 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № E/V082684, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 65034 гривні. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач уклали договір застави рухомого майна № E/V082684. Однак, станом на 03 квітня 2009 року у відповідача перед банком існує заборгованість, яку в добровільному порядку не погашає
Наведене підтверджується кредитним договором № E/V082684 від 17 червня 2008, договором застави № E/V082684 та розрахунком заборгованості за договором.
У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.
На підставі ст. ст. 11, 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 3, 118-120, 208, 209, 210, 212 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № E/V082684 від 17 червня 2008 року – в розмірі 62016,74 гривні – звернути стягнення на предмет застави:
автомобіль «КАМАЗ 5410», рік випуску 1989, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач, колір: червоний, № кузова/шасі: 541020650089, реєстраційний номер: СЕ 6910 АЕ;
причіп KRONE, рік випуску: 1991, тип ТЗ: Напівпричіп бортовий, № кузова/шасі: MW 1033400, реєстраційний номер: СЕ 3065 ХХ, що належать на праві власності ОСОБА_1 (Чернівецька область, Кіцманський район с. Глиниця, 59356 ІПН: НОМЕР_1)- шляхом продажу вказаного автомобіля та причепа Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля та причепа з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку 620,17 гривень судового збору та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 8623685, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1000/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: