
Справа № 654/4316/19
Провадження № 2-н/654/81/2019
Голопристанський районний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
10.12.2019 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву акціонерного товариства «Херсонобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -
УСТАНОВИЛА:
Між сторонами укладено договір №0298038 від 21.02.2018, про користування електричною енергією.
Заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію підтверджуються довідкою АТ «Херсонобленерго».
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно статті 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача також підлягає стягненню сума судових витрат.
Керуючись ст. ст. 141, 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 901, 903 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго», юридична адреса: м. Херсон, вул. Пестеля, 5, на рахунок № НОМЕР_2 в ФХОУ АТ «Ощадбанк» (МФО 352457, ОКПО 38151729, ТВБВ №10021/01) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 13376,29 грн. (тринадцять тисяч триста сімдесят шість гривень 29 копійок), а також суму судового збору в розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок), всього: 13568,39 (тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 39 копійок).
Суддя: О.Х. Ширінська
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію (текст) наказу та заяву стягувача, разом з доданими документами, надіслати боржникові не пізніше наступного дня після видачі (винесення) судом судового наказу.
Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Судовий наказ виданий “____”____20____ року
Судовий наказ набрав чинності “____”____20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання “____”____20_року.
Суддя О.Х. Ширінська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Судове рішення № 86236519, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/4316/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: