Рішення № 86236479, 09.12.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2228/19

Провадження № 2/663/753/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Скадовський районний суду Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

секретаря Кліщ Л.П.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ним та відповідачкою було зареєстровано 28.07.2012 виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 10. Спільних дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони з відповідачкою не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Позивач просив шлюб розірвати з причин неможливості подальшого перебування у шлюбних відносинах.

10 вересня 2019 в судовому засіданні відповідач вважала за можливе збереження шлюбу, тому судом були вжиті заходи щодо примирення подружжя та надано строк на примирення до 09 грудня 2019 року.

Позивач у судовому засіданні повідомив, що примирення не відбулося, просив позов задовольнити та наполягав на розірванні шлюбу, оскільки з червня 2018 року проживають окремо та шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним iз подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.07.2012, який зареєстровано виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 10 (а.с. 6). Подальше подружнє життя та збереження сім`ї є неможливим, сторони втратили почуття любові друг до друга, погіршились взаємовідношення, з серпня 2018 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відношення фактично припинені. Дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і дружини та збереження даної родини суперечить інтересам обох з подружжя.

Таким чином, суд, враховуючи стійке волевиявлення сторін направлене на розірвання шлюбу та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Враховуючи позицію відповідача суд вважає можливим після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Спір про майно відсутній.

Керуючись ст.ст. 109-112 СК України, ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 липня 2012 року виконавчим комітетом Антонівською сільської ради Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Херсонської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький