
Справа № 592/18461/19
Провадження № 1-кс/592/10346/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Фоменка А.М. про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018200440004416 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Так встановлено, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що за її адресою мешкання по АДРЕСА_1 . Суми зареєстроване без її згоди ТОВ «Гранд Трейдінг Компані».
13.12.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 12018200440004416, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано свідка ОСОБА_1 , надано запити в порядку ст. 93 КПК України до СФ ДП «Національні інформаційні системи» та ГУ ДФС України в Сумській області про надання інформації, здійснено тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Гранд Трейдінг Компані». Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме встановити місцезнаходження керівника ТОВ «Гранд Трейдінг Компані» ОСОБА_2 , а також інших посадових осіб даного підприємства, здійснити необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії відносно останніх, а саме подати клопотання про тимчасовий доступ до Ковпаківського районного суду м. Суми про вилучення документів ТОВ «Гранд Трейдінг Компані» (код 42340093), які знаходяться у володінні ГУ ДФС України в Сумській області та надати запит до поштового відділення № 4 (Металургів № 2) про отримання кореспонденції для компанії ТОВ «Гранд Трейдінг Компані, а також інші відповідні запити до підприємств, установ та організацій.
Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяці.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 13 червня 2020 року.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200440004416 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 13.12.2019, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018200440004416 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до 13 червня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 86233645, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/18461/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: