Ухвала суду № 86233368, 27.11.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2025/19

Провадження №2/460/1167/19

УХВАЛА

27.11.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу надання адміністративних послуг Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третьої особи Яворівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття заборони на відчуження майна,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу надання адміністративних послуг Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Яворівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття заборони на відчуження майна.

05.08.2019 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання в якому зазначає, що під час проведення судового засідання, що відбулося 29 липня 2019 року було встановлено, що згідно інформації з єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, підставою обтяження є повідомлення Львівського заводу залізобетонних конструкцій, а тому просить залучити Львівський завод залізобетонних конструкцій до участі у справі в якості співвідповідача.

В судове засіданні сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на те, що предметом позову є зняття заборони на відчуження майна, та враховуючи те, що така накладалась за повідомленням Львівського заводу залізобетонних конструкцій суд вважає, що в якості співвідповідача слід залучити Львівський завод залізобетонних конструкцій.

Керуючись ст.ст.51, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Львівський завод залізобетонних конструкцій - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу надання адміністративних послуг Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третьої особи Яворівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття заборони на відчуження майна у якості співвідповідача Львівський завод залізобетонних конструкцій що знаходиться за адресою: м.Львів вул.Повітряна 2 (ЄДРПОУ 01057597).

Роз`яснити відповідачу, що він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин