Рішення № 86233351, 29.11.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/4975/18

Провадження №2/460/645/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний сул Львівської області у складі:

головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема і на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 . 05.09.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким спадкоємцем свого майна визначив її. 22.05.2018 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Кенцало Л.В., однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у оформленні спадкових прав на вказаний будинок було відмовлено. Просить у судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.07.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення позову.

Відповідач - представник Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок житловий будинок АДРЕСА_1 до дня смерті належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 2081 від 29.08.2018 року, виданою виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області.

05.09.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів усе своє майно племінниці – ОСОБА_3 Є. Даний заповіт посвідчено секретарем Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області Мілянець М.А. та зареєстровано в реєстрі за № 38.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 35 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 511 від 19.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_1 зареєстрована та є жителем АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в с. Новини Яворівського району Львівської області.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 06.10.2018 року.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи № 2/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 суд встановив, що спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею на житловий будинок за заповітом ОСОБА_2 від 05.09.2017 року, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2,81,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено29 листопада 2019 року.

Повне найменування сторін.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – Залузька сільська рада Яворівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04373241, юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, с. Залужжя.

Суддя Н.А. Кондратьєва