
1Справа № 335/3113/19 1-кс/335/8539/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Корягіної Ю.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Снопка Р.І. про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080070000221 від 1 лютого 2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 2, 3, 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2019 приблизно о 20 годині 19 хвилин, невстановлені особи з території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону,12б, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем «Volkswagen - Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 15.10.2019 був вилучений працівниками Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, як автомобіль, на якому причетні особи вчинили кримінальне правопорушення в рамках кримінального провадження №12019080230000884 від 16.07.2019 за ознаками ч.5 ст.186 КК України. 15.10.2019 за даним фактом внесено відомості в Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019080000000455 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
16.10.2019 приблизно о 00 годині 10 хвилин невстановлена особа, перебуваючи біля території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, здійснила підпал автомобіля «Toyota-RAW 4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , про те не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежить від її волі.
16.10.2019 за даним фактом внесено відомості в ЄРДР за № 12019080000000456 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України.
30.11.2019 кримінальні провадження № 12019080000000455 та № 12019080000000456 об`єднані в одне кримінальне провадження з присвоєнням єдиного № 12019080070000221.
Крім цього під час досудового розслідування встановлено, що на території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону,12б встановленні камери спостереження, які зафіксували момент незаконного заволодіння автомобілем «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 та підпалу автомобілю «Toyota-RAW 4» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
На теперішній час виникла необхідність у вилученні відеозапису (за період часу з 20 години 15.10.2019 до 01 години 16.10.2019) з камер відео спостереження, які розташовані на території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12б, з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих. Після отримання відеозапису та він буде використаний як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Снопку Руслану Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Божку Дмитру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Угренюку Івану Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Капустіну Дмитру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Сопотницькому Ігорю Олеговичу тимчасовий доступ до відеозапису (за період часу з 20 години 15.10.2019 до 01 години 16.10.2019) із камер відео-спостереження, що перебувають у володінні: Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Героїв 37-го батальйону, 12 б.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 86231583, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/3113/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: