Ухвала суду № 86230660, 10.12.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/231/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Фазикош О.В., за участю секретаря Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки, у рішенні суду від 22.07.2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

На адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2019 у справі за №308/231/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Заяву обґрунтовано тим, що у тексті вищезазначеного рішення суду допущено описку, а саме неправильно зазначено суму стягнутих аліментів прописом словами замість вірної суми «дві тисячі п`ятсот гривень» зазначено «тисячу п`ятсот». У зв`язку із чим просить суд виправити описку вказавши вірно суму стягнутих на її користь аліментів прописом.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити. Зокрема вказаним рішенням суду розірвано шлюб укладений 24 січня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів зроблений відповідний запис під № 06, а також стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 10.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Разом із тим, в резулятивній частині рішення невірно вказано прописом суму стягнутих з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дітей. Так, замість вірного «2500 (дів тисячі п`ятсот) грн.» вказано «2500 (одну тисячу п`ятсот) грн.».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2019 року щодо зазначення прописом суми стягнутих з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дітей .

У зв`язку з наведеним, суд вважає що дана описка підлягає виправленню, а заява позивача задоволенню.

Керуючись 258,265,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши у резулятивній частині рішення замість помилково вказаного «2500 (одну тисячу п`ятсот) грн.» вірне «2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош