Ухвала суду № 86229116, 10.12.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 161/17423/15-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) , яким з урахуванням уточнених позовних вимог остаточно просить :

1.Визнати протиправною бездіяльність командування військової частини №9971 Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині не виконання ст. 12 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

2.Стягнути з військової частини № 9971 Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України суму заборгованості за найом житла в сумі 25630,00 грн., з них, 22000,00 грн. заборгованості стягнути в користь ОСОБА_1 , 3300,00 грн. (15%) - податку з доходів фізичних осіб та 330,00 грн. - військового збору, в користь держави.

3. Стягнути в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати , а саме: витрати на оплату судового збору , витрати на правову допомогу (копії підтверджуючих документів про надання правової допомоги будуть надані в судовому засіданні) та транспортні витрати.

29 листопада 2019 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у зв`язку з службовою завантаженістю юристів прикордонного загону, представнику Луцького прикордонного загону проблематично прибути у судове засідання 16.12.2019 року, Закарпатський окружний адміністративний суд знаходиться на значній відстані, є ускладнення в прибутті та часом перебування в дорозі. Однак, Луцький прикордонний загін зацікавлений в тому, щоб дане судове засідання відбулося та були повно та всебічно з`ясовані всі обставини даної справи. На підставі вищевикладеного просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

(Дане клопотання отримано суддею та долучено до матеріалів справи 07.12.2019 року у звязку з перебування судді у відрядженні.)

Ознайомившись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що судове засідання у даній справі призначено на 16.12.2019 року на 13:30 годину.

Разом з тим, у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час, оскільки у зазначений час та дату в залах, обладнаних системою відеоконференцзвязку , призначені судові засідання у суддів Закарпатського окружного адміністративного суду, в якому обладнано тільки три зали судових засідань.

Крім того, для можливості проведення судового засідання в режимі відеконфренцзвязку суд повідомляє суди, зазначені в клопотанні, і як правило, у визначені дати та час там також відсутня технічна можливість, оскільки вже заздалегідь призначені судові засідання на дату, зазначену по даній справі.

Також заявника не направив дане клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2019 року в режимі відеоконференції.

В разі неможливості явки представника в судове засідання для подальшого проведення судових засідань в режимі відеоконференції необхідним є якраніше повідомити суд про це суд відповідною заявою разом з клопотанням про проведення судового засідання .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 24- 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №161/17423/15-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова