Ухвала суду № 86228674, 10.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 804/11212/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 804/11212/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/11212/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № 0000284601 від 29.04.2014, яким зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування на прибуток по декларації за 2013 рік у розмірі 1 423 122 793 грн.

2. 03.12.2019 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відвід судді, в обґрунтування якого зазначив, що 24.06.2019 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі № 804/11212/14 та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.07.2019 об 11:00. Відповідно до частини другої статті 193 КАС України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

3. Ухвалою суду від 03.12.2019:

- у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про відвід судді І.О. Верба в адміністративній справі № 804/11212/14 відмовлено;

- зупинено провадження у справі № 804/11212/14;

- передано справу для вирішення питання про відвід судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

4. З метою розгляду заяви про відвід судді проведений автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді А.Ю. Рищенко.

5. Ухвалою суду від 05.12.2019 у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верби Ірини Олександрівни по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

6. Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

7. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

8. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати докази.

9. Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

10. Поновити провадження в адміністративній справі № 804/11212/14.

11. Призначити судове засідання на 17.12.2019 о 15:00.

12. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба