Ухвала суду № 86226105, 15.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16394/18

Провадження № 2/234/1057/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

позивача: ОСОБА_1

позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3

представник третьої особи: Фареник О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особі – Перша Краматорського державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 ) про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа №234/16394/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особі – Перша Краматорського ДНК, ОСОБА_6 ) про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним..

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.10.2018 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до попереднього розгляду на 23.11.2018 року на 09 год. 10 хв.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 надіслала електронною поштою клопотання про витребування доказів та про виклик свідків одночасно з ними до суду електронною поштою надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У підготовчому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, надані представником клопотання підтримали та просили їх задовольнити, зазначили, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи є передчасним, оскільки відповідачем не наданий оригінал розписки для проведення експертизи.

У підготовчому засіданні представник третьої особи Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. повідомив, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та повідомив, що витребувані ухвалою суду докази надасть в строк до судового засідання.

Третя особа без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_6 до суду не з`явився, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Будь – яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №234/16394/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особі – Перша Краматорського державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 ) про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.2019 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15 днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Марченко