
Справа № 263/8173/19
Провадження № 2/263/1877/2019
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., за участю секретаря Шпичак Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним,.
До суду від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про заміну первісного відповідача Акціонерного товариства «УкрСиббанк», на належного відповідача ТОВ «Кей Коллект», та залучення до справи у якості третьої особи «АТ Укрсиббанк»
згляд клопотання відбувався за відсутності сторін.
Вирішуючи питання про заявлене клопотання позивачем, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України)
Керуючись ст. ст. 3, 51, 84, 198 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну заміну первісного відповідача Акціонерного товариства «УкрСиббанк», на належного відповідача ТОВ «Кей Коллект», та залучення до справи у якості третьої особи «АТ Укрсиббанк»- задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у справі за цивільним позов позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, з АТ`Укрсиббанк» на належного – ТОВ «Кей Коллект».
Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог «АТ Укрсиббанк».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Шевченко
Судове рішення № 86225755, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/8173/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: