
Справа № 226/3356/19
Справа 226/3356/19
Провадження № 1-кп/226/305/2019
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
10 грудня 2019 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О.,
учасники судового провадження:
прокурор Тищенко О.В.,
представник потерпілої
особи Пересадько Д.В. (відсутній),
обвинувачений ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження № 12019050490001173 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, вдівець, дітей не має, не працює, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України,
в с т а н о в и в:
23 жовтня 2019 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 прийшов до приміщення магазину «Продукти-187» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н «Світлий», 1-В, де, знаходячись у відділі з алкогольними напоями, побачив пляшку віскі «Scottish Hunter Oak Aged», ємністю 0,5 л, яку вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, що раптово виник та був спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, з корисливою метою, викрав зі стелажу пляшку віскі «Scottish Hunter Oak Aged», ємністю 0,5 л, вартістю 214,90 грн., що належить ТОВ «АТБ - Маркет», після чого поклав її до внутрішньої кишені куртки, яка була на ньому одягнена, та пройшов повз каси магазину, не оплативши вартість вказаного товару, де був зупинений охоронцем магазину ОСОБА_2 .
Таким, чином ОСОБА_1 виконав всі дії, направлені на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тому що він не зміг розпорядитись викраденим майном, оскільки його протиправні дії були припинені охоронцем ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-187» ОСОБА_2 , який зупинив ОСОБА_1 при виході з магазину та викликав працівників поліції.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і суду пояснив, що 23 жовтня 2019 року після 18:00 годин зайшов до магазину АТБ на мікрорайоні «Світлий» в місті Мирнограді щоб подивитись товар. Зайшовши до відділу алкогольних напоїв, побачила пляшку горілки коричневого кольору, назву напою не пам`ятає. Взяв цю пляшку з полиці і, поклавши її до кишені куртки, не заплативши за неї на касі, пройшов через касу магазину і направився до виходу. На виході його зупинив співробітник АТБ і спитав про вміст кишень, на що він повідомив, що узяв одну пляшку бренді та за нього не розплатився. Далі охоронець викликав поліцію. Алкоголь узяв щоб спробувати, оскільки такого ніколи не вживав. Розкаюється у вчиненому.
Представник потерпілої юридичної особи Пересадько Д.В. до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи за його участі сповіщений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Покарання обвинуваченому просив визначити на розсуд суду.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, окрім його визнавальних показів, доказується письмовими документами, які містять фактичні дані про обставини протиправного діяння, вчиненого обвинуваченим:
- даними про внесення інформації до ЄРДР, заявою представника магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», де визначено час звернення працівників ТОВ «АТБ-Маркет» до поліції і факт вчинення злочину (арк.спр.23,27-28);
- заявою ОСОБА_1 , який 23 жовтня 2019 року добровільно видав працівникам поліції пляшку віскі «Scottish Hunter Oak Aged» ємністю 0,5л, яку, як зазначив він у своїй заяві, 23 жовтня 2019 року намагався викрасти з магазину АТБ на мікрорайоні «Світлий» (арк.спр.31). Дана пляшка віскі «Scottish Hunter Oak Aged» ємністю 0,5л у присутності, поряд з іншими, ОСОБА_1 була оглянута, зафіксовано її індивідуальні особливості і стан на момент огляду (протокол огляду від 23.10.2019 на арк.спр.32).
24 жовтня 2019 року представник ТОВ «АТБ-Маркет» Пересадько Д.В. добровільно видав працівникам поліції Мирноградського ВП CD-диск із записами з камер відеоспостереження, що проводився на території магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», який розтащований за адресою: місто Мирноград Донецької області, мікрорайон «Світлий», за 23.10.2019, де видно як невідома особа скоює крадіжку пляшки віскі «Scottish Hunter Oak Aged» ємністю 0,5л (заява на арк.спр.35). Відеофайли, що містяться на виданому ОСОБА_3 CD-диску у його присутності і присутності двох понятих оглянуті 24 жовтня 2019 року і встановлено, що на них зображено як невідомий чоловік заходить до магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-187», який розташований за адресою: місто Мирноград Донецької області, мікрорайон «Світлий», 1-В, пройшов через вхід до приміщення торгового залу, підійшов до стелажу з алкогольними напоями, постояв біля нього деякий час, а далі взяв пляшку алкогольного напою і заховав її під свою куртку. Далі цей чоловік пересувається по магазину, проходить повз касу, не сплативши за товар, і виходить з магазину де його зупиняє охоронець магазину (протокол огляду від 24.10.2019 на арк.спр.36). Залучений як речовий доказ CD-диск в судовому засіданні переглянутий, його зміст відповідає опису в протоколі огляду від 24.10.2019 (арк.спр.37).
Вартість однієї пляшки віскі «Scottish Hunter Oak Aged» ємністю 0,5л у 214 гривень 90 копійок підтверджується інформацією з ТОВ «АТБ-Маркет» та інвентаризаційною відомістю № 52914 від 23 жовтня 2019 року (арк.спр.29-30).
Як особу, яка намагалась 23 жовтня 2019 року вкрасти пляшку віскі «Scottish Hunter Oak Aged» ємністю 0,5л, ОСОБА_1 за фотокартками впізнав свідок ОСОБА_2 (протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.10.2019 на арк.спр.39-41). Під час перегляду відеофайлів на CD-диску 25 жовтня 2019 року свідок ОСОБА_2 підтвердив що на відео файлах зображений чоловік, якого він впізнавав раніше по фотознімках, як особу, яка намагалась 23 жовтня 2019 року викрасти з магазину «АТБ-Маркет» пляшку віскі «Scottish Hunter Oak Aged» ємністю 0,5л (арк.спр.42).
Під час проведення слідчого експерименту 31 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 на місці вчинення ним крадіжки у магазині «АТБ-Маркет» «Продукти-187», розташованого на мікрорайоні «Світлий», 1-В в місті Мирнограді Донецької області, детально показував місце знаходження на стелажі пляшки віскі «Scottish Hunter Oak Aged» ємністю 0,5л та розказував механізм викрадення ним цієї пляшки віскі 23 жовтня 2019 року (арк.спр.52-56).
Аналізуючи з`ясовані обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 за частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України кваліфіковані правильно, оскільки ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Відповідно до статті 65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим злочину, який віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, характер і суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, а також його ставлення до скоєного.
Обвинувачений ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте судимості погашені у встановленому законом порядку, не перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання негативно не характеризується, не працює.
За висновком уповноваженої особи Мирноградського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області у досудовій доповіді щодо ОСОБА_1 визначено середній рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення і небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб. Виправлення ОСОБА_1 можливе без обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, а саме: мотивація до зміни поведінки і мотивування до працевлаштування.
Відповідно до статті 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.
З урахуванням викладених даних, конкретних обставин справи, вартості викраденого майна, ставлення обвинуваченого до скоєного ним злочину, матеріального стану, у якому перебуває наразі обвинувачений, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді громадських робіт тривалістю, визначеною межами санкції частини першої статті 185 КК України. Суд вважає, що саме такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним інших злочинів і буде сприяти меті покарання.
Цивільний позов у порядку статті 128 Кримінального процесуального кодексу України не заявлявся.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:- пляшку віскі «Scottish Hunter Oak Aged» ємністю 0,5л, передану на зберігання працівнику магазину «АТБ-маркет» «Продукти-187» ОСОБА_2 , необхідно залишити в розпорядженні магазину «АТБ-маркет» «Продукти-187», CD-диск необхідно зберігати в матеріалах кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-391,392,395 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України та призначити йому покарання за частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин.
До набрання чинності вироком суду ОСОБА_1 запобіжний захід не обирати.
Після вступу вироку у законну силу речові докази - пляшку лікеру віскі «Scottish Hunter Oak Aged» ємністю 0,5л. залишити в розпорядженні магазину «АТБ-маркет» «Продукти-187», CD-диск зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 86225620, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3356/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: