Ухвала суду № 86223534, 10.12.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
10.12.2019
Номер справи
717/1352/19
Номер документу
86223534
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 717/1352/19Провадження № 1-кс/724/488/19

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., за участю секретаря Татарчук Л.А., представника скаржника Думітращук В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на постанову начальника СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Козака В.В. від 24 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019260000000277 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулася до суду із скаргою на постанову начальника СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Козака В.В. від 24 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019260000000277 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, заявник вважає вказану постанову необґрунтованою та незаконною, прийнятою без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин по даному кримінальному провадженню, крім того сама постанова винесена з порушенням вимог КПК України, оскільки в мотивувальній частині постанови не наведено змісту обставин та мотивів які стали підставами для її прийняття.

В судовому засіданні скаржник – представник ТОВ «ФК «Форінт» Дімітращук В.А. скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Начальник СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Козак В.В. судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.

Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою начальника СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Козака В.В. від 24 вересня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019260000000277 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ТОВ «ФК «Форінт» у своїй скарзі, стверджує, що органом досудового розслідування не було повно, всебічно та об`єктивно досліджені всі обставини даного кримінального провадження, адже зазначені відомості в оскаржуваній постанові про закриття кримінального провадження № 12019260000000277 не відповідають дійсності, так як відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 724/5995/19 було зобов`язано відповідну уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ «ФК «Форінт» від 09.04.2019 року, тобто про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365-2, 366 КК України, а не тільки ч. 1 ст. 366 КК України.

Однак, слідчим було внесено відомості до ЄРДР тільки відносно складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та за результатами перевірки викладених фактів у заяві не знайшла підтвердження вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст.ст. 364, 365-2 КК України.

Тому, вважає, що підставою для скасування даної постанови є те, що слідчим не проведена перевірка фактів наявності в діях ОСОБА_1 ознак вищевказаних кримінальних правопорушень.

Крім того, вказана постанова слідчого не відповідає вимогам процесуального законодавства, є необґрунтованою, передчасною та прийнятою без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин по даному кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що скарга ТОВ «ФК «Форінт» підлягає задоволенню, так як органом досудового розслідування належним чином необхідні обставини не з`ясовувалось, крім того постанова слідчого не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, оскільки в мотивувальній частині постанови не наведено змісту обставин та мотивів які стали підставами для її прийняття, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на постанову начальника СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Козака В.В. від 24 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019260000000277 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України – задовольнити.

Постанову начальника СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Козака В.В. від 24 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019260000000277 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України – скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.І. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 86223534 ?

Документ № 86223534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86223534 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86223534 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86223534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86223534, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 86223534, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86223534 відноситься до справи № 717/1352/19

Це рішення відноситься до справи № 717/1352/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86223524
Наступний документ : 86261000