Рішення № 86223524, 10.12.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1911/19 Провадження № 2-о/724/87/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сiм`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , більш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті, а саме з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_2 , яка в ocтaннi роки проживала разом з позивачем по АДРЕСА_1 .

Пояснює, що пiсля її смерті вiдкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з по господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1 , iнших спадкоємців у неї немає. Приватним нотаріусом Хотинського районного нотарiaльного округу Мартинюк С.А заведена спадкова справа №37, по вiдношенню до майна померлої, та оформлення своїх спадкових справ спадкоємцем ОСОБА_1 , що фактично прийняв спадщину.

Зазначає, що в перiод з 2009 року по 03 травня 2019 року він проживав з покiйною ОСОБА_2 , вели спiльно господарство, здiйснювали поточнi ремонти, закупiвлю необхiдних речей та сплачували необхiднi платежi, окрім того він здiйснював догляд за нею. Інших спадкоємців немає, оскільки ніхто не звертався до нотаріальної контори.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановитифакт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сiм`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , більш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті, а саме з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Хотинської міської ради Чернівецької області – В.В.Гіждівський в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає.

Свідок ОСОБА_4 в своїх письмових поясненнях підтвердила факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сiм`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , більш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті, а саме з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 04.05.2019 року (а.с.6).

Судом досліджено довідку № 5118 від 10.12.2019 року видану Хотинською міською радою Чернівецької області, згідно якої підтверджується факт того, що протягом 10 років ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 проживали разом в одному погосподарському номері АДРЕСА_1 і вели спільне господарство по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації, інших осіб за даною адресою не зареєстровано.

Також судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки не встановлено факт постійного проживання з померлою, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 135/02-31 від 20.05.2019 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. (а.с.7).

Згідно зі статтею 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), слід врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99 обов`язковою умовою для визнання особи членом сім`ї, крім факту спільного проживання є ведення спільного господарства, що передбачає наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних та письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням та інших обставин, що засвідчують реальність сімейних відносин.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав разом померлою ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років до дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , заінтересована особа: Хотинська міська рада, вул..Незалежності, 52, м.Хотин, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04062205 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сiм`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , більш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті, а саме з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.12.2019р.

Суддя: Л. Л. Гураль