
Справа №718/2903/19
Провадження №2/718/794/19
У Х В А Л А
10.12.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пентелюк І.І.
провів судове засідання у підготовчому провадженні в залі суду в м. Кіцмань та в режимі відео конференції із Голосіївським районним судом м. Київ у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення банківського вкладу, проценти та неустойки),
учасники справи: представники позивача – ОСОБА_2 ., ОСОБА_3
представник відповідача – ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом і ухвалою від 04.11.2019 року відкрито провадження у даній справі.
Заяв про уточнення або зміну позовних вимог не надходило.
Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.
Представником позивача ОСОБА_2 подані клопотання: про приєднання до матеріалів справи копій документів: довіреності, витягу з висновку експерта, витягу з Єдиного реєстру довіреностей; та про витребування у приватного нотаріуса Саваріної Олени Сергіївни копій довіреностей від ПАТ «Укрсоцбанк» на ім`я ОСОБА_5 за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.; та на ім`я ОСОБА_6 за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.; про витребувати у приватного нотаріуса Коптєлової Оксани Ростиславівни належним чином засвідчених копій довіреностей від ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.; та від ПАТ «Укрсоцбанк» на ім`я ОСОБА_5 (інша причина відсутності коду) за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р.
Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.ст.13, 116 ЦПК України.
Представником відповідача Модавською О.В. заявлено клопотання про надання строку для подання відзиву у зв`язку з неотриманням додатків до позовної заяви.
Згідно ч.ч.7, 8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження відповідачем отримано 12.11.2019р.
22.11.2019р. представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 26.11.2019р. та про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.
Статтею 197 ЦПК України не передбачено такої процесуальної дії суду як надання додаткового строку або продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Разом з тим, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, що зумовлює відкладення підготовчого судового засідання до виконання ухвали суду, відповідач протягом часу відкладення може подати відзив на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 13, 116, 189, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Саваріної Олени Сергіївни (03150, м.Київ, вул. Ділова, буд. 6, оф. 81, літ. А) належним чином засвідчених копій довіреностей від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_5 (інша причина відсутності коду) за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.; та від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.
Витребувати від приватного нотаріуса Коптєлової Оксани Ростиславівни (02002, м.Київ, вул. Луначарського, 24) належним чином засвідчених копій довіреностей від (особа, яка видача довіреність в тому числі в порядку передоручення) ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_5 (інша причина відсутності коду) за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.; та від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_5 (інша причина відсутності коду) за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р.
До витребування доказів підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 24.12.2019 року о 15:00год. в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Потєхіна, 14а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.І. Олексюк
Судове рішення № 86223162, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/2903/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: