Ухвала суду № 86221529, 10.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.12.2019

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Справа № 642/5833/19;

Провадження № 1-кс/642/4225/19

Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,

секретаря Пшеничної Т.М.,

за участю слідчого Літкевича В.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Літкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018221090000276, внесеного 28.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Літкевич В.П. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018221090000276, внесеного 28.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Холодногірського ВП ГУГП в Харківській області Літкевичу В`ячеславу Павловичу з можливістю тимчасового вилучення до оригіналів документів:

-договорів підряду укладеного Управлінням освіти Холодногірського району та підрядними організаціями, що виконували ремонти кровлі за 2014-2019 рр. в школі-гімназії № 13 , розташованій по вул.. Благовіщенській 3 м.Харкова;

- технічних паспортів на об`єкти Управління освіти Холодногірського району, де проводились підрядні роботи підрядними в школі-гімназії № 13 , розташованій по вул. Благовіщенській 3 м.Харкова;

-актів виконаних робіт ( форми КБ-2в) до кожного з вищезазначених договорів підряду, з відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, розрахунками зимових удорожчань,розрахунками літніх удорожчань, розрахунками витрат на відрядження, розрахунками витрат на перевезення робітників .;

- актів на закриття прихованих робіт за формою ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» до актів виконаних робіт вищезазначених договорів підряду;

-журналів авторського нагляду, до кожного з вище перелічених договорів підряду;

-документів первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують наявність використаних матеріалів, застосованих до виконання робіт до кожного з договорів підряду;

- відомостей про проведення будь-яких будівельних робіт на об`єктах дослідження після закриття актів виконаних робіт ( форми КБ-2в) згідно договорів підряду, зазначених вище;

- кошторисної документацію .

в Управлінні освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради розташованої за адресою : м. Харків, вул. Ярославська,10.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, у ході досудового розслідування з`ясовано, що проведеною ревізією господарської діяльності Управління освіти Холодногірського району, викладеною в акті Північно-східного офісу Держаудитслужби № 03-11\11 від 0808.2018 виявлено завищення вартості робіт виконаних ТОВ «Укррембудсервіс-2016», ТОВ «НВП « УКР-НІКА», ТОВ « СКРМ Імперія», ПП « Альфа-Буд-С», ПП«Венера +» та ТОВ фірма «Колорит-Строй».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити , чи підтверджуються документально висновки ревізії фінансово-господарської діяльності Управління освіти Холодногірського району в частині завищення вартості робіт, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П. по вказаному кримінальному провадженню призначено комплексну судово-економічну та будівельно технічну експертизу.

03.09.2019 року до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експертів за № 14\85СЕ-19\8\157СЕ-19 про надання документів первинного бухгалтерського обліку, пов`язаних з виконанням підрядних робіт на замовлення Управління освіти Холодногірського району підрядними організаціями: ТОВ «Укррембудсервіс-2016», ТОВ « НВП « УКР-НІКА», ТОВ « СКРМ Імперія», ПП « Альфа-Буд-С», ПП« Венера +» та ТОВ фірма« Колорит-Строй « та про надання доступу до натурного обстеження фактично виконаних робіт.

Ухвалою слідчої судді Ленінського районного суду м.Харкова Бородіної О.В. надано дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних експертами документів в відділі освіти Холодногірського району ХМР.

З дозволу відділу освіти Холодногірського району ХМР був проведений натурний огляд всіх закладів освіти, які охоплювались перевіркою фахівцями Північно-східного офісу Держаудитслужби, за виключенням школи гімназії № 13, розташованої по вул. Благовіщенській 36 м.Харкова.

До проведення натурного огляду 04.11.19 директор гімназії № 13 слідчого та експерта, попри дозвіл відділу освіти Холодногірського району ХМР не допустив.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова Євтіфієва В.М. надано дозвіл на огляд приміщення школи гімназії № 13, розташованої по вул. Благовіщенській 36 м.Харкова.

2 грудня 2019 року слідчим та прокурором за участю експерта проведено такий огляд. Слідчим за клопотанням експерта, директору школи ОСОБА_1 та заступнику директора з господарської служби ОСОБА_2 запропоновано показати межі виконаних робіт по ремонту кровлі школи підрядною організацією ПП « Альфа-Буд-С» в 2017 році, оскільки саме директором школи завізовано акт виконаних робіт форми КБ2в, з позначкою «роботи виконані в повному обсязі». На початку огляду,керівництво школи показало такі межі, навіть зафіксувавши їх на схемі. Після проведення відповідних замірів об`ємів виконаних робіт, і з`ясування , що роботи,зазначені в акті по ремонту кровлі не виконувалися, директор школи вказала, що вона з завгоспом мабуть не ті межі показала, а інші вона показувати не буде.

Досудовим слідством з`ясовано,що роботи по ремонту кровлі школи-гімназії № 13 проводилися підрядними організаціями в 2014 році ( 105 м2. м`якої покрівлі та 300 м 2 заміни шифера, 15 м 2 оцинкованого залізу),в 2016 році(870 м 2 заміна шиферу, балок і обрешктовки і облаштування нового даху над музеєм), в 2017 році заміна шиферу, балок і обрешктовки підрядною організацією ПП « Альфа-Буд-С»( документи вилучені на підставі ухвали слідчого судді),та в 2019 році укріплення крокв кровлі.

Для того, щоб експертам однозначно встановити об`єми виконаних робіт по ремонту кровлі в 2017 році, слід дослідити всі ремонтні роботи кровлі за 2014-2019рр, а для цього необхідно до матеріалів провадження долучити:

-договорів підряду укладеного Управлінням освіти Холодногірського району та підрядними організаціями, що виконували ремонти кровлі за 2014-2019 рр. в школі-гімназії № 13 , розташованій по вул.. Благовіщенській 3 м.Харкова;

- технічних паспортів на об`єкти Управління освіти Холодногірського району, де проводились підрядні роботи підрядними в школі-гімназії № 13 , розташованій по вул. Благовіщенській 3 м.Харкова;

-актів виконаних робіт ( форми КБ-2в) до кожного з вищезазначених договорів підряду, з відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, розрахунками зимових удорожчань,розрахунками літніх удорожчань, розрахунками витрат на відрядження, розрахунками витрат на перевезення робітників .;

- актів на закриття прихованих робіт за формою ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» до актів виконаних робіт вищезазначених договорів підряду;

-журналів авторського нагляду, до кожного з вище перелічених договорів підряду;

-документів первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують наявність використаних матеріалів, застосованих до виконання робіт до кожного з договорів підряду;

- відомостей про проведення будь-яких будівельних робіт на об`єктах дослідження після закриття актів виконаних робіт (форми КБ-2в) згідно договорів підряду, зазначених вище;

- кошторисної документацію.

В клопотанні слідчий посилається на те, що зазначені документи мають значення речових доказів у рамках кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 42018221090000276 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи перебувуають в Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради за адресою: м. Харків, вул. Ярославська,10, клопотання підлягає задоволенню.

Представника Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Літкевича В.П., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Літкевича В.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Холодногірського ВП ГУГП в Харківській області Літкевичу В`ячеславу Павловичу з можливістю тимчасового вилучення до оригіналів документів:

-договорів підряду укладеного Управлінням освіти Холодногірського району та підрядними організаціями, що виконували ремонти кровлі за 2014-2019 рр. в школі-гімназії № 13 , розташованій по вул.. Благовіщенській 3 м.Харкова;

- технічних паспортів на об`єкти Управління освіти Холодногірського району, де проводились підрядні роботи підрядними в школі-гімназії № 13 , розташованій по вул. Благовіщенській 3 м.Харкова;

-актів виконаних робіт ( форми КБ-2в) до кожного з вищезазначених договорів підряду, з відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, розрахунками зимових удорожчань,розрахунками літніх удорожчань, розрахунками витрат на відрядження, розрахунками витрат на перевезення робітників .;

- актів на закриття прихованих робіт за формою ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» до актів виконаних робіт вищезазначених договорів підряду;

-журналів авторського нагляду, до кожного з вище перелічених договорів підряду;

-документів первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують наявність використаних матеріалів, застосованих до виконання робіт до кожного з договорів підряду;

- відомостей про проведення будь-яких будівельних робіт на об`єктах дослідження після закриття актів виконаних робіт ( форми КБ-2в) згідно договорів підряду, зазначених вище;

- кошторисної документацію .

в Управлінні освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради розташованої за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, 10.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євтіфієв В.М.