Ухвала суду № 86219422, 09.12.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
09.12.2019
Номер справи
524/8099/13-ц
Номер документу
86219422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/8099/13-ц

Провадження № 6/524/421/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача його правонаступником у цивільній справі за № 524/8099/13-ц за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

27 листопада 2019 року до суду звернулося АТ «Альфа-Банк» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача його правонаступником у цивільній справі за № 524/8099/13-ц за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник просив здійснити заміну стягувача – АТ «Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 524/8099/13-ц, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 квітня 2014 року у цивільній справі за 524/8099/13-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на АТ «Альфа-Банк».

Вказував, що 11 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усіх прав та обов`язків стало АТ «Альфа-Банк». Рішенням №5/2019 АТ «Укрсоцбанк» затверджено передавальний акт та визначено та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» , які зазначені у передавальному акті, виникло у АТ «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року.

У судове засідання представник заявника АТ «Альфа-Банк» Радченко В.Ю., заінтересовані особи: представник позивача - стягувача АТ «Укрсоцбанк», відповідач ОСОБА_1 не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 квітня 2014 року позов АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 103953 грн. 71 коп. та кошти в рахунок судового збору.

На виконання зазначеного рішення 22 липня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано виконавчий лист № 524/8099/13-ц.

На даний час на примусовому виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області перебуває відкрите виконавче провадження № 51970876 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 15 жовтня 2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-Банк» було укладено передавальний акт, відповідно до якого АТ «Укрсоцбанк» було передано АТ «Альфа-Банк» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 720/1Ф-595 від 14 квітня 2008 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача, як сторони у виконавчому провадженні № 51970876, відкритому на підставі виконавчого листа за № 524/8099/13-ц.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ «Альфа-Банк»- задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк», як сторони у виконавчому провадженні № 51970876, відкритого на підставі виконавчого листа за № 524/8099/13-ц, виданого 22 липня 2014 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 квітня 2014 року у цивільній справі за № 524/8099/13-ц за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на АТ «Альфа-Банк».

Заявник: АТ «Альфа-Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Заінтересовані особи:

- позивач-стягувач АТ «Укрсоцбанк», юридична адреса: юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29;

- відповідач-боржник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Автозаводський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області, адреса знаходження: м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, буд. 15/4.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86219422 ?

Документ № 86219422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86219422 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86219422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86219422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86219422, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 86219422, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86219422 відноситься до справи № 524/8099/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/8099/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86219420
Наступний документ : 86219428