
Справа № 399/314/19;
Провадження № 1-кп/401/296/19
УХВАЛА
10 грудня 2019 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя – Андріянова С.М.
за участю секретаря – Федоренко О.В.
прокурора – Приліпко Г.А.
захисника – Ліненко О.А.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120100000380 від 28 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку з оголошенням прокурором письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проте ненадання їх фактично суду в порядку ст.358 КПК України, окрім вироку суду від 17 квітня 2019 року, суд приходить до висновку про необхідність виходу з нарадчої кімнати для ухвалення вироку та повернення до судового розгляду, а саме стадії надання прокурором письмових доказів.
Керуючись ст.364 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120100000380 від 28 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 86218475, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/314/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: