
10.12.2019
Провадження № 2-о/389/124/19
ЄУН 389/3307/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 року Знам`янський місьрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
представника позивача адвокат Петков В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богданівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що договір купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_1 посвідчений 10 жовтня 2001 року державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за № 1449, виданий покупцю ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтувала тим, що 10 жовтня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений договір купівлі-продажу серії АЕЕ № 233688, відповідно до якого ОСОБА_1 купила жилий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Договір посвідчений 10 жовтня 2001 року державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Котляренком Ю.І., зареєстрований в реєстрі за № 1449. З метою оформлення присадибної земельної ділянки у приватну власність та передачі житлового будинку у власність сина, позивач виявила помилку в написанні свого по батькові в договорі, де вказано помилково ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 . При зверненні до нотаріуса отримала усуну відповідь про відмову у внесенні виправлення до договору купівлі-продажу та рекомендовано звернутися до державного нотаріального архіву в Кіровоградській області. На звернення заявника Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області повідомив про відсутність повноважень із внесення виправлень у документи та порекомендував звернутися до суду. Помилка, зроблена у договорі купівлі-продажу будинку заважає заявнику розпорядитися майном, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду.
Заявник у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника підтримав в судовому засіданні заяву просив задовольнити, пояснивши, що при укладанні договору купівлі-продажу виникла помилка у написанні по батькові заявника на сьогодняшній день нотаріус який посвідчував даний договір не працює, що унеможливлює виправити помилку в позасудовому порядку.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку від 10 жовтня 2001 року бланк АЕЕ № 233688 ОСОБА_1 , купила у ОСОБА_2 будинок АДРЕСА_1 . Договір посвідчений 10 жовтня 2001 року державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Котляренком Ю.І., зареєстрований в реєстрі за № 1449.
Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 ,картки платника податків, заявник правильно значиться як ОСОБА_1 .
Відповіддю на запит заявника Державним нотаріальним архівом в Кіровоградській області від 04.11.2019 відмовлено ОСОБА_1 внести виправлення до договору купівлі-продажу, через відсутність таких повноважень. Згідно реєстру нотаріальних дій №2 за 2001 рік Знамянської районної нотаріальної контори, особу покупця було встановлено по паспорту НОМЕР_3 № 0249931, виданого 046, 21.02.2001.
Встановлення даного факту заявнику необхідне для можливості розпорядитися своїм майном.
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.
Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності заявнику договору купівлі-продажу жилого будинку, підтверджується наявними в справі доказами, встановити зазначене по батькові в паспорті заявниці на час укладення договору не представляється можливим, право власності заявника на будинок ніким не оспорюється та не спростовується доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації права власності, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст.259-268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що договір купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1 , бланк серії НОМЕР_1 посвідчений 10 жовтня 2001 року державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Котляренком Ю.І., зареєстрований в реєстрі за № 1449, виданий покупцю ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа – Богданівська сільська рада Знамянського району Кіровоградської області місце знаходження с. Богданівка Знамянського району Кіровоградської області вул. Миру, 10, код ЄДРПОУ 04365230.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
Судове рішення № 86217945, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3307/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: