Рішення № 86217939, 28.11.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.11.2019

ЄУН 389/781/19

провадження № 2/389/179/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді – Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що, відповідно до укладеного договору без номеру від 17.02.2014, відповідач отримав кредит у розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання виконав, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору, зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач, станом на 13.02.2019 має заборгованість – 13209,63 грн., яка складається з наступного: 3600,51 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2798,57 – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом; 4655,63 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 1049,70 грн. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи – 500,00 грн. (фіксована частина) та 605,22 грн. (процентна складова).

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги позову та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Раніше надавав заперечення на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Пояснив, що строк дії його платіжної картки закінчився. Без його відома з цієї картки були перераховані кошти на невідомі йому рахунки вже після закінчення строку дії картки. За даним фактом він звернувся до органів поліції, Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області заведене кримінальне провадження №12018120160002164 за фактом таємного викрадення грошових коштів з банківської картки.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне.

Між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем 17.02.2014 укладено кредитний договір шляхом підписання позичальником анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. У даній анкеті-заяві вказано, що ця заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами становлять між позичальником та банком договір про надання банківських послуг. Також вказано, що позичальник ознайомився і згоден з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які було надано для ознайомлення в письмовому вигляді. Умови та правила надання банківських послуг розміщено на офіційному сайті банку. Позичальник зобов`язався виконувати вимоги умов та правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку (а.с.8,9).

На підставі вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з п. 21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Договір складається з підписаної відповідачем заяви, «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою» та «Тарифів Банку» що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору банк станом на 13.02.2019 нарахував заборгованість у розмірі – 13209,63 грн., яка складається з наступного: 3600,51 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2798,57 – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом; 4655,63 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 1049,70 грн. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи – 500,00 грн. (фіксована частина) та 605,22 грн. (процентна складова).

Відповідно до наданої банком інформації на запит суду встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підписаний кредитний договір без номеру, за яким було надано кредитну картку № НОМЕР_1 , дата відкриття 17.02.2014, термін дії 08/17.

Відповідно до виписки з картрахунку 5168742317405805, наданої банком, встановлено рух грошових коштів з 20 лютого 2014 року (проводилися зняття коштів та їх погашення). Останній платіж перед закінченням терміну дії картки здійснений 17.11.2016, а саме поповнення картки на суму 50 гривень, в наслідок чого остаток після операції становив 0.00 гривень, тобто встановлена відсутня заборгованість за кредитними коштами станом на 17.11.2016. Подальший рух коштів по картці до закінчення її строку дії відсутній. Строк дії картки закінчився 08/17.

Далі, 05.02.2018 відновлений рух коштів за вказаною карткою та здійснено переказ коштів «на свою карту 51* НОМЕР_2 через IVR меню в загальній сумі 4890,08 грн. Відповідно до наданої відповідачем довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 22.05.2019 встановлено, що ОСОБА_1 має в АТ КБ «ПриватБанк» наступний рахунок: 516933* НОМЕР_3 Угода № SAMDNWFC00037048207 від 31.08.2017, картка «Ключ до рахунку» , термін дії картки 08/17. Копію такої угоди та додані до неї документи позивач не надав на ухвалу суду. Надав роз`яснення про те, що особливостями IVR меню є те, що клієнт здійснює операції з переказу коштів самостійно без допомоги оператора через свій мобільний телефон з фінансовим номером. Отже, особа, яка здійснює переказ коштів через послугу IVR меню повинна знати номер картки Клієнта, з якої здійснюється переказ та номер картки, на яку здійснюється переказ, при цьому платіж можливий лише з фінансового номеру клієнта.

Відповідно до пунктів 3.1.1, 3.1.2 правил користування платіжною карткою на ній указано граничний строк дії (місяць і рік) і вона дійсна до останнього календарного дня зазначеного місяця, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця, вказаного на картці (поле month).

Відповідно до п.2.1.3.6. Умов та Правил надання банківських послуг ( в редакції на час закінчення строку дії картки), картка діє до останнього дня місяця, зазначеного на лицьовому боці Картки, включно. Забороняється використання Картки (її реквізитів) з закінченим строком дії. Банк не несе відповідальність за несвоєчасне отримання Власником Картки, випущеної на новий строк дії. 2.1.3.7. Після закінчення строку дії відповідна Карта продовжується Банком на новий строк (шляхом надання Клієнту Карти з новим строком дії), на основі звернення Клієнта в Банк, згідно з діючими тарифами. Перевипуск Карти на новий строк здійснюється за умови наявності коштів на Картрахунку для оплати послуг з виконання розрахункових операцій по Картрахунку (згідно з діючими тарифами) і у разі дотримання інших умов продовження, передбачених Договором.

Доказів надання відповідачеві інших кредитних карток за договором без номеру від 17.02.2014 окрім тієї, яка закінчила строк дії 08/17 банком не надано, тому підстав зняття коштів з кредитної картки, строк дії якої закінчився не встановлено, при цьому борг на час закінчення строку дії картки за кредитом відсутній, що підтверджується випискою з карти.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 259, 263-265, 268, 280-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – відмовити у повному обсязі.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» місце знаходження м. Київ вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений 09.12.2019.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.