
справа № 165/2195/19
провадження №1-кп/165/268/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинського міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., прокурора Данилюка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нововолинська кримінальне провадження №12019030050000215 від 25.02.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-
встановив:
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_1 утримується під вартою у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» згідно з ухвалою суду від 09.10.2019.
З урахуванням викладеного, Нововолинським міським судом було направлено на адресу ДУ «Луцький слідчий ізолятор» судове повідомлення обвинуваченій ОСОБА_1 , в якому судом порушено питання щодо її згоди на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
29.11.2019 з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» надійшла відповідь обвинуваченої ОСОБА_1 згідно з якою остання не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 не заперечує проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
ухвалив:
Судове засідання в кримінальному провадженні №12019030050000215 від 25.02.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України призначене на 11 годину 30 хвилин 06 грудня 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом та ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Луцький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченої ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 86213415, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2195/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: