Ухвала суду № 86212857, 05.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10072/15-ц

Провадження № 4-с/522/322/19

УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Смоковій А.В.,

розглянувши клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі, шляхом заміни ПАТ «Укрсобанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» по скарзі ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеській області Щербакова Юрія Сергійовича, заінтересована особа ПАТ «Укрсобанк»,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 27.11.2019 року надійшла скарга ОСОБА_1 на приватного виконавця виконавчого округу Одеській області, особа, дії якої оскаржуються – Щербакова Юрія Сергійовича та просив поновити строк на подачу скарги.

Розгляд справи призначено на 05.12.2019 року.

В судовому засіданні представник АТ «Альфа-Банк» заявила клопотання про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником. Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заміни сторони стягувача його правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням від 15 жовтня 2019 року №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» та рішенням від 15 жовтня 2019 року загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протокол №4/2019 затверджено Передавальний акт в порядку, передбаченому законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд вважає за необхідне замінити сторону (стягувача) по скарзі ОСОБА_1 , а саме: ПАТ «Укрсобанк» на АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст.ст. 3, 19, 258, 260, 442, 446 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі, шляхом заміни ПАТ «Укрсобанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» по скарзі ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеській області Щербакова Юрія Сергійовича, заінтересована особа ПАТ «Укрсобанк», – задовольнити.

Замінити сторону у справі №522/10072/15- (стягувача) – Публічне акціонерне товариство «Укрсобанк» на правонаступника – Акціонерне Товариство АТ «Альфа-Банк» (код Ідентифікаційний код: 23494714, місце знаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ) у справі №522/10072/15 по скарзі ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеській області Щербакова Юрія Сергійовича.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Д.Ю. Донцов