Судовий наказ № 86212541, 10.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.12.2019
Номер справи
947/27489/19
Номер документу
86212541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 947/27489/19

Провадження № 2-н/947/1116/19

СУДОВИЙ НАКАЗ

10.12.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» (юридична адреса: 65114 м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1 прим 510, код ЄДРПОУ 32901991) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у розмірі 13839,27 гривень, яка утворилась за період з січня 2017 року по березень 2018 року.

ТОВ «Управдом» займається обслуговуванням житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме надає послуги з опалення та підігріву води.

З доданих до заяви документів вбачається, що боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно ст. 66-68 Житлового кодексу затвердженого постановою КМУ від 21.01.2006 № 45 зі змінами.

Відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення, холодної та гарячої води і водовідведення від 30.10.2008 року ТОВ «Управдом» надавало житлово- комунальні послуги боржнику ОСОБА_1 , як власнику нерухомого майна, за споживання яких останній був зобов`язаний щомісяця повному обсязі та вчасно сплачувати грошові кошти відповідно до виставлених рахунків.

Однак боржником, як споживачем послуг, порушено взяті на себе зобов`язання зі сплати житлово- комунальних послуг, внаслідок чого за ним рахується заборгованості яка становить 11308,00 гривень станом на 31.10.2019 року.

У відповідності до вимоги ст. 610 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно з вимогами ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з положенням ст. 133 ч. 1 1ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а згідно з її ч.3 п.1 до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 541, 543, 610, 623, 625-630 ЦК України; ст.ст. 160-161, 167-172 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» (юридична адреса: 65114 м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1 прим. 510, код ЄДРПОУ 32901991, п/р НОМЕР_2 в АТ «МТБ» м. Іллічівськ, МФО 328168) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2017 року по березень 2018 року у розмірі 13839,27 ( тринадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять грн.. 27 коп.) гривень, з яких заборгованість за житлово- комунальні послуги -11308,00 грн., 3% річних-423,00 грн., інфляційне збільшення боргу-2108,27 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» (юридична адреса: 65114 м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1 прим. 510, код ЄДРПОУ 32901991, п/р НОМЕР_2 в АТ «МТБ» м. Іллічівськ, МФО 328168) витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.) гривень.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Луняченко В. О.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.

Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.

Судовий наказ видано «___»___20___року.

Суддя Луняченко В.О.

Інші відмітки________

Часті запитання

Який тип судового документу № 86212541 ?

Документ № 86212541 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 86212541 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86212541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86212541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86212541, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 86212541, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86212541 відноситься до справи № 947/27489/19

Це рішення відноситься до справи № 947/27489/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86212538
Наступний документ : 86212546