Вирок № 8620317, 29.03.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 1- 191/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю:

прокурора - Рейдала Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Марганець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, працює ПП ОСОБА_2 слюсарем, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, проживає за адресою : АДРЕСА_2, раніше судимий:

1. 26.01.1983 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 140 ч. 2, 215 - 3 ч. 1, 42 КК України до 2 років позбавлення волі умовно з обовязковим притягненням до праці. Звільнився 30.10.1984 року по відбуттю строку покарання;

2. 23.12.1993 року Черкаським обласним судом за ст. 86 - 1, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 222 ч. 1, 42 КК України до 10 років позбавлення з конфіскацією майна. Звільнився 26.02.1998 року згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.02.1998 року, згідно ст. 52 КК України, умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 7 днів.

3. 17.09.2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 5, 186 ч. 4, 194 ч. 1, 263 ч. 1, 309 ч. 2, 357 ч. 1, 42 ( КК України в редакції 1960 року ) до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 20.10.2008 року із місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в середині вересня 2009 року, знаходячись в автомобілі таксі, біля будинку АДРЕСА_2 у невстановленого в ході слідства чоловіка, який являвся водієм вказаного автомобіля, умисно, незаконно безоплатно придбав стартовий пістолет «CARIZMA-22 Maqnum» виробництва Туреччини, який незаконно, зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2. А 24.10.2009 року близько 8 год. з метою переробки, зберігаючи при собі, незаконно переніс вказаний пістолет за місцем роботи за адресою: м. Черкаси вул. Різдвяна, 290, де цього ж дня близько 13 год. саморобним способом незаконно виготовив заглушку, яку вгвинтив в канал ствола, після чого, близько 20 год. 24.10.2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вказаний пістолет переніс до перехрестя вулиць Рози Люксембург та проспекту Хіміків в м. Черкаси та близько 21 год., під час конфлікту з громадянином ОСОБА_4 намагався дістати вказаний пістолет, проте останній, попередивши дії ОСОБА_1, вихопив пістолет з його руки та в подальшому в присутності двох понятих добровільно видав працівникам міліції даний пістолет, який, згідно висновку експерта №1/627 від 09.11.2009 року являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю стартовим пістолетом моделі «CARIZMA-22 Maqnum» №НОМЕР_1, калібру 9 мм Р.А., конструкція якого змінена саморобним способом шляхом укріплення заглушки в дросельний отвір ствола та саморобного виготовлення заглушки ствола, даний пістолет без заглушки в каналі ствола, придатний до здійснення пострілів: шумовими та газовими пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., пістолетними патронами з кулею «несмертельної дії» калібру 9 мм Р.А., а також для стрільби патроном роздільного спорядження ( куля, картеч та ін. діаметром до 6,5 мм ) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та розповів про обставини вчиненого ним злочину.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, виготовлення, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні батька похилого віку інваліда другої групи.

Обставини, які помякшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 638 грн. 32 коп. за проведення балістичних дослідження та експертизи, та судово хімічної експертизи вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу, і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов не заявлений.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 638 грн. 32 коп. за проведення балістичних дослідження і експертизи, та судово хімічної експертизи вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази:

- пістолет «CARIZMA-22 Maqnum» № НОМЕР_1 та гільзу в кількості 1 шт., які передані на зберігання до дозвільної системи Соснівського РВ ГУМВС України в Черкаській області знищити;

- марлевий тампон, що приєднаний до матеріалів кримінальної справи залишити при справі.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: В.В. Орленко