Ухвала суду № 86200259, 09.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Київ № 640/11598/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами розгляду клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.03.2019 року № 0015874202, № 0015864202, № 0015854202, № 0015884202.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду від представника Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

Враховуючи зміст вказаного клопотання, а також за наслідками розгляду документів наявних в матеріалах справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у ПАТ «УкрСиббанк»:

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» для повного і всебічного встановлення обставин даної справи належним чином завірені копії повідомлень ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, копії відповідних договорів або копії наданих ОСОБА_1 під підпис особисто про анулювання (прощення) боргу на загальну суму 1 709 503,10 грн та розрахунок анульованого (прощеного) боргу відображенням сум тіла кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ЄДРПОУ 09807750) належним чином завірені копії повідомлень ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, копії відповідних договорів або копії наданих ОСОБА_1 під підпис особисто про анулювання (прощення) боргу на загальну суму 1 709 503,10 грн та розрахунок анульованого (прощеного) боргу відображенням сум тіла кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

2. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 27 грудня 2019 року (включно) із зазначенням номера справи (640/11598/19) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська