Ухвала суду № 86199163, 06.12.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/7428/19

ун. № 759/22404/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, третя особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстраціюправ та їх обтяжень. Скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду із позовною заявою про визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію та їх обтяжень від 02.06.2016р, індексний номер 31200312, згідно з яким здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк» та скасувати запис про право власності № 16186661 від 31.08.2016р. та їх обтяжень від 02.09.2016р., індексний номер 31200312.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи позивач зазначає в графі «ціна позову» немайновий характер. Тоді як в описовій частині позовної заяви посилається на ч. 1 ст. 30 ЦПК України, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, тобто дана стаття застосовується до позовів майнового характеру.

Відповідно до квитанції № 24008123 від 28.11.2019р. сплачено 1 536, 80 грн. судового збору, однак встановити з чого позивач виходив сплачуючи саме таку суму судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору визначена 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн. і не більше 9 605,00 грн.

Тобто, позивач повинен визначитися позов майнового чи немайнового характеру подає.

У разі подачі позову майнового характеру має визначити ціну позову та сплатити судовий збір за позов майнового характеру.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 95, 177, 185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, третя особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Скасування запису про право власності- залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко