Ухвала суду № 86198487, 07.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28694/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Ткаченко Ю.М розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції Пристанскова Р.В про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції Пристанскова Р.В про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича за адресою: м. Київ, вул. Рогденинська, 1/13, кв. 2. В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність та просив задовольнити його з підстав викладених в ньому.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений.

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018100000000117 від 30.01.2018 за фактом привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи своїми злочинними діями, здійснили незаконне відчуження в період 2011-2013 років за заниженою вартістю виробничих потужностей Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій», які розташовані за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 30 (в подальшому шляхом поділу вказаного вище майнового комплексу адресу було змінено на: Київська обл, м. Бровари, бульв. Незалежності, №№ 30/1, 32-а, 32-б, 32-в, 30/1, 30/1-д, 30/1-б, 30/1-а, 30/1-в, 30/1-г) на користь ТОВ «Індастріал пропертіз інвестмент» та ТОВ «ПРІМА-ДІВЕС», які у подальшому здійснили їх передачу під заставу ПАТ «Асвіо Банк».

Згідно тексту заяви про вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 2011 року по 2014 рік відносно КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» провадилась процедура банкрутства. Згідно матеріалів справи про банкрутство, яка розглядалась Господарським судом м. Києва, станом на кінець 2013 року вартість реалізованого ліквідатором майна комунального підприємства склала близько 2 000 000 гривень, при загальній сумі заявлених кредиторських вимог в розмірі 8 000 000 гривень.

Так, до 2014 року у власності територіальної громади міста Києва перебувало Комунальне підприємство «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» (код ЄДРПОУ 30470011, юридична адреса: м. Київ, вул. Закревського, 9), основні виробничі потужності якого знаходились за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 30.

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 05.12.2002 виконавчим комітетом Броварської міської ради на підставі рішення від 26.11.2002 за №446, на балансі КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій», на праві постійного користування обліковувався належний територіальній громаді м. Києва майновий комплекс, що розташований за адресою: Київська обл, м. Бровари, Промвузол б/н (у подальшому шляхом поділу вказаного вище майнового комплексу адресу було змінено на: Київська обл, м. Бровари, бульв. Незалежності, №№ 30, 30/1, 32, 32-а, 32-б, 32-в, 30/1, 30/1-д, 30/1-б, 30/1-а, 30/1-в, 30/1-г).

Однак, відповідно до матеріалів справи про банкрутство, станом на 11.05.2012, будь яке нерухоме майно на балансі КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій», не рахувалося.

Встановлено, що протиправне заволодіння рухомим та нерухомим майном територіальної громади м. Києва проходило в декілька етапів, зокрема, першим етапом було отримання кредитних коштів у банківських установах та передача належного територіальній громаді м. Києва нерухомого майна в іпотеку по заниженій вартості.

Загалом за період часу з 2005 по 2010 рік були укладені наступні договори іпотеки та договори про відступлення права вимоги за договорами іпотеки: договір іпотеки № 205-34-01 від 15.04.2005 зареєстрований в реєстрі за № 1011 посвідчений приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Базир Н.М.; договір іпотеки № 52-10-06/01 від 13.04.2006 посвідчений приватним нотаріусом МельникомР.П.; договір іпотеки від 25.06.2010 зареєстрований в реєстрі за № 5658 посвідчений приватним нотаріусом Бєлломі О.В.; договір про відступлення прав за іпотечними договорами (цесії) зареєстрований в реєстрі за № 4432 від 12.07.2006 посвідчений приватним нотаріусом ШабаніноюО.Г.;договір про відступлення прав за іпотечними договорами (цесії) б/н від 27.04.2007 укладений між АБ "Кліринговий дім" та ТОВ "ФК "Інфінменеджмент" посвідчений державним реєстратором управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Другим етапом була реєстрація заТОВ «АКІРА» та ПАТ «КРЕДЕРІ ГРУП» права власності на вказане належне територіальній громаді м. Києва нерухоме майно шляхом проведення прилюдних торгів, які відбулися 24.06.2009 та 19.10.2011 відповідно, які були проведені на виконання рішення Господарського суду м. Києва (справа №18/298, рішення від 19.07.2007) про стягнення з КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» на користь ТОВ «ФК «Інфінменеджмент» грошових коштів у сумі 1 543 900,68 грн. та 6 510580,03 грн.

При цьому, станом на 19.07.2007 відповідно до звіту з вартості майна - будівель, споруд та обладнання КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій», вартість вказаного нерухомого майна складала 27 496 500,00 грн, що більш ніж у 3 рази перевищує суму заявлених кредиторських вимог ТОВ «ФК «Інфінменеджмент».

Більш того, відповідно до висновків складених ТОВ «ЕКСПЕРТ-АЛЬЯНС», ринкова вартість вказаного вище нерухомого майна станом на 31.10.2011 складала 63 575 333,00 грн., що майже у 3 рази перевищує суму попередньої оцінки та майже у 8 разів перевищує суму заявлених кредиторських вимог ТОВ «ФК «Інфінменеджмент».

У подальшому, право власності на зазначене вище нерухоме майно зареєстровано 23 січня 2013 року за ТОВ «Індастріал пропертіз інвестмент» на підставі договорів купівлі-продажу нерухомого майна (часток майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська обл, м. Бровари, Промвузол масив б/н) укладених між ТОВ «АКІРА», ПАТ «КРЕДЕРІ ГРУП» та ТОВ «Індастріал пропертіз інвестмент».

На сьогоднішній день власником нерухомого майна за колишньою адресою: Київська обл, м. Бровари, Промвузол масив б/н, є ТОВ «Індастріал пропертіз інвестмент» (станом на сьогодні, шляхом поділу вказаного вище майнового комплексу, адресу було змінено на: Київська обл, м. Бровари, бульв. Незалежності, №№ 30/1, 32, 32-а, 32-б, 32-в, 30/1, 30/1-д, 30/1-б, 30/1-а, 30/1-в, 30/1-г).

Встановлено, що окремі об'єкти нерухомого майна цілісного майнового комплексу реєстрували приватні нотаріуси Селіверстов Владислав Олегович та Маковецька Ольга Адамівна.

Таким чином є достатньо підстав вважати, що невстановлені досудовим розслідуванням особи спільно з службовими особами ТОВ «Індастріал пропертіз інвестмент», ТОВ «АКІРА» та ПАТ «КРЕДЕРІ ГРУП», шляхом заниження реальної вартості об'єктів нерухомого майна, здійснили дії щодо незаконного вибуття з володіння територіальної громади м. Києва виробничих потужностей КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій», розташованих за колишньою адресою: Київська обл, м. Бровари, Промвузол масив б/н, чим завдали держаним інтересам матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що документи, які містять у собі відомості щодо вчинення будь яких реєстраційних та нотаріальних дій відносно об'єктів нерухомого майна розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив, б/н, (із подальшим зміненням адресна: Київська обл, м. Бровари, бульв. Незалежності, №№ 30, 30/1, 32, 32-а, 32-б, 32-в, 30/1, 30/1-д, 30/1-б, 30/1-а, 30/1-в, 30/1-г)та які перебувають у володінні приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Базир Наталії Михайлівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталіївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шабаніної Олени Геннадіївни, управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Селіверстова Владислава Олеговича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької Ольги Адамівнита мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити їх (здійснити виїмку), з метою підтвердження факту або спростування факти вчинення кримінального правопорушення службовими особамиТОВ «Індастріал пропертіз інвестмент»(код ЄДРПОУ 36149126), а також проведення у подальшому судових експертиз та допиту свідків.

28травня 2019 року оригінали документів, які містять на собі відомості щодо об'єктів нерухомого майна розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, 30 (із подальшим зміненням адрес) та перебувають у володінні приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Базир Наталії Михайлівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталіївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шабаніної Олени Геннадіївни, управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Селіверстова Владислава Олеговича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької Ольги Адамівни- визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018100000000117.

Окрім цього, 28 травня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018100000000117 призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні оригінали вказаних вище договорів. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Р.П, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції Пристанскова Р.В про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції Пристанскову Роберту Валерійовичу та/або іншим слідчим , які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12018100000000117 від 30.01.2018 тимчасовий доступ до документів , які є речовими доказами у кримінальному провадженні, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича за адресою: м. Київ, вул. Рогденинська, 1/13, кв. 2, а саме ; договір іпотеки № 52-10-06/01 від 13.04.2006 посвідчений приватним нотаріусом Мельником Р.П., з можливістю ознайомитися з оригіналам та вилучити його. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мельнику Роману Петровичу, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та можливість вилучити оригінал.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В. Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/28694/19-к

Прим.2 - Слідчому: Пристанскову Р.В

Копія: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Роман Петрович Виконавець: Остапчук Т.В. 07.06.2019 р