
Справа № 654/2914/19
Провадження №2/654/1032/2019
УХВАЛА
про витребування доказів
05 грудня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Данилевського М.А.,
за участю секретаря – Друговин В.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Великокардашинська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Великокардашинська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним.
Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Голопристанського нотаріального округу Маршалової Марини Володимирівни, спадкову справу №1/2019 від 22.01.2019 з оригіналом заповіту, а також про витребування з Голопристанської ЦРЛ інформації, щодо госпіталізації до їх закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у грудні 2018 року (час, діагноз, з наданням відповідного епікризу).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши думку учасників судового процесу, оскільки витребувані докази необхідні для всебічного і повного розгляду справи, а позивач не може надати їх самостійно, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати нотаріуса Голопристанського нотаріального округу Маршалову Марину Володимирівну ( вул.Чорноморська, 4, м.Гола Пристань) надати суду:
- спадкову справу №1/2019 від 22.01.2019 з оригіналом заповіту.
Зобов`язати Голопристанську ЦРЛ ( вул.Леніна, 7, м.Гола Пристань) надати суду:
- інформацію, про госпіталізацію до їх закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у грудні 2018 року ( час, діагноз, з наданням відповідного епікризу).
Ухвалу суду виконати у строк до 27.01.2020.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський
Судове рішення № 86195494, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/2914/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: