Ухвала суду № 86194923, 09.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7299/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009», про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі №420/7299/19, за позовною заявою ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними дії, скасування наказу, призупинення дії наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про:

визнання дій посадових осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, щодо проведення перевірки ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» у період часу з 01.10.2019 року по 07.10.2019 року та складання акту № 125-ЛП від 07.10.2019 року, неправомірними;

скасування наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України №58-Л від 10.10.2019 року, про анулювання ліцензії ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» №2013044061 від 15.11.2107 року;

призупинення дії наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 10.10.2019 року №58-Л щодо анулювання ліцензії ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» № 2013044061 від 15.11.2107 року на період розгляду адміністративної справи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали позивачем.

06 грудня 2019 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№46281/19 від 06.12.2019р.), шляхом зупинення дії Наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України №58-Л від 10.10.2019 року, про анулювання ліцензії ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» №2013044061 від 15.11.2017 року, на період розгляду адміністративної справи.

В обґрунтування вищевказаного клопотання, позивачем зазначено, що на його думку, посадовими особами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області під час проведення планової перевірки ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» у період часу з 01.10.2019 року по 07.10.2019 року, та посадовими особами Державної архітектурно-будівельної інспекції України при прийнятті рішення щодо анулювання ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» ліцензії №2013044061 від 15.11.2017 року, були грубо порушені права позивача та прийнято необґрунтоване та незаконне рішення. У зв`язку з чим, на теперішній час, працівники та засновники ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» позбавлені можливості займатись основним видом діяльності і, як наслідок, своєчасно одержувати винагороду за працю.

Вирішуючи питання щодо відповідності заяви про забезпечення позову ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

Приписами статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Зокрема, ч.4 вказаної статті визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, доказів сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону – суду не надано.

Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, тому вважає за необхідне повернути її позивачеві без розгляду.

Керуючись статтями 150 - 154, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» (65481, Одеська область, м. Южне, пр.-т. Миру 26, прим.48, код ЄДРПОУ 41161040) про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі №420/7299/19, шляхом зупинення дії Наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України №58-Л від 10.10.2019 року, про анулювання ліцензії ТОВ «ЄВРОБУДПРОЕКТ 2009» №2013044061 від 15.11.2017 року, на період розгляду адміністративної справи – повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

інше

06 грудня 2019 року