Ухвала суду № 86193405, 05.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3117/19

Провадження №: 2-с/752/10/19

У Х В А Л А

05.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.02.2019 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованості за послуги з гарячого водопостачання. Заява обґрунтована тим, що заборгованість по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню відсутня на даний момент і була відсутня на момент подачі заяви про видачу судового наказу заявником, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.02.2019 ТОВ «Теплопостачсервіс» звернулося до суду із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті житлово-комунальних послуг.

15.02.2019 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» за гаряче водопостачання основної суми заборгованості у розмірі 1724,82 грн; за централізоване опалення основної суми заборгованості у розмірі 11975,02 грн; інфляційні витрати по заборгованості: за гаряче водопостачання в сумі 485,68 грн; за централізоване опалення в сумі 3373,55 грн; 3 % річних: за гаряче водопостачання в сумі 112,00 грн; за централізоване опалення в сумі 778,00 грн; судовий збір в розмірі 960,50 грн.

Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу та додатків до неї були 15.02.2019 року направлені судом на адресу боржника для відома та ознайомлення.

Копія судового наказу отримана ОСОБА_1 . 04.03.2019 року в приміщенні суду під час ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу заявником надано довідку ТОВ «Теплопостачсервіс» № 10 від 25.02.2019, згідно якої вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 заборгованості за гаряче водопостачання та централізоване опалення станом на 31.01.2019 немає.

Разом з цим, належним доказом сплати заборгованості є квитанції про за житлово-комунальні послуги.

Заявником до заяви про скасування судового наказу не було долучено копій квитанцій про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги, а тому суд не може прийняти до уваги надану ОСОБА_1 довідку, як належний та достовірний доказ відсутності заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладене, а також наявні в матеріалах справи докази заявника про відсутність заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті житлово-комунальних послуг - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур