
Справа № 752/9581/19
Провадження № 2-с/752/20/19
У Х В А Л А
03.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. ,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.05.2019 про стягнення з нього на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості. Заява обгрунтована тим, що заявником надано невірний розрахунок суми заборгованості при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу. Крім того, при розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, ТОВ «Теплопостачсервіс» не враховано суми коштів, які ОСОБА_1 сплачував у період 2016 - 2019 роки у якості сплати за надані житлово-комунальні послуги та наявні соціальні пільги у період 2016 - 2017 років. Як зазначає заявник, він не погоджується з розміром наявної заборгованості, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того, зазначає, що судовий наказ він не отримував, з матеріалами справи ознайомився в суді 20.05.2019, а тому звернувся у строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 16.05.2019 було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Теплопостачсервіс», відповідно до якого на їх користь з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості.
Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу та додатків до неї були 17.05.2019 року направлені судом на адресу боржника для відома та ознайомлення.
Разом з тим конверт з вищезазначеною копією судового наказу та копією заяви про видачу судового наказу та додатків до нього, повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з наданих суду документів, а також того, що заявником не було отримано копію судового наказу та додатків до нього, а тому боржнику слід поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу у визначений законом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 16.05.2019 по справі 752/9581/19 (провадження № 2-н/752/197/19 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 86193402, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/9581/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: