Court ruling № 86193402, 03.06.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.06.2019
Case No.
752/9581/19
Document №
86193402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/9581/19

Провадження № 2-с/752/20/19

У Х В А Л А

03.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. ,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.05.2019 про стягнення з нього на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості. Заява обгрунтована тим, що заявником надано невірний розрахунок суми заборгованості при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу. Крім того, при розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, ТОВ «Теплопостачсервіс» не враховано суми коштів, які ОСОБА_1 сплачував у період 2016 - 2019 роки у якості сплати за надані житлово-комунальні послуги та наявні соціальні пільги у період 2016 - 2017 років. Як зазначає заявник, він не погоджується з розміром наявної заборгованості, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того, зазначає, що судовий наказ він не отримував, з матеріалами справи ознайомився в суді 20.05.2019, а тому звернувся у строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.05.2019 було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Теплопостачсервіс», відповідно до якого на їх користь з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості.

Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу та додатків до неї були 17.05.2019 року направлені судом на адресу боржника для відома та ознайомлення.

Разом з тим конверт з вищезазначеною копією судового наказу та копією заяви про видачу судового наказу та додатків до нього, повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з наданих суду документів, а також того, що заявником не було отримано копію судового наказу та додатків до нього, а тому боржнику слід поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу у визначений законом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 16.05.2019 по справі 752/9581/19 (провадження № 2-н/752/197/19 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 86193402 ?

Документ № 86193402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86193402 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86193402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86193402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86193402, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86193402, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 86193402 refers to case No. 752/9581/19

This decision relates to case No. 752/9581/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86193400
Next document : 86193403